Делать или нет прививки детям: Плюсы и минусы прививок для детей — Детский медицинский центр

Содержание

Плюсы и минусы прививок для детей — Детский медицинский центр

СТРАШНО ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ РЕБЕНКУ?

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПРИВИВОК ДЛЯ ДЕТЕЙ

Каждый родитель уже с первых дней рождения малыша сталкивается с вопросом вакцинации. Вакцинация детей необходима, ведь указанный способ профилактики позволяет защитить организм от целого ряда опасных инфекционных заболеваний.
Итак, что же делать родителям, которые боится делать прививки своему малышу? Разумеется, указанную манипуляцию выполняет медицинский работник, но ведь родителям приходится переживать за результат. Да и современное законодательство предусматривает возможность родителям отказаться от вакцинопрофилактики, поэтому перед ними возникает вопрос: прививать или не прививать малыша?

Какие действия предпринять родителю, который боится прививок?

В первую очередь необходимо успокоиться и проанализировать все моменты, связанные с проведением вакцинации или отказом от нее. Родитель, который говорит себе и окружающим: «Боюсь делать прививки ребенку», должен ответить на следующие вопросы:

  • Является ли заболевание, от которого врач рекомендуется привиться, смертельно опасным? Каким является риск заражения у ребенка, с одной стороны, и риск появления серьезных осложнений от прививки – с другой;
  • Здоров ли ребенок в данный момент, готов ли его организм справиться с нагрузкой, связанной с введением вакцины;
  • Качественным ли является препарат? Где он был закуплен? Эту информацию можно получить в медицинском учреждении у специалиста;
  • Примут ли ребенка в дошкольное детское учреждение без документа о прививках? Не возникнет ли впоследствии необходимость купить справку для этой цели?
Положительные и отрицательные стороны прививок

Плюсы прививок – общеизвестны. К ним относят:

  • Вакцинация является единственной возможностью защититься от таких серьезных заболеваний, как столбняк или полиомиелит;
  • Даже если привитый ребенок заболеет, к примеру, краснухой, болезнь у него будет протекать в более легкой форме;
  • Современные вакцины являются менее токсичными, чем препараты предыдущих поколений. Антибиотики, которыми пришлось бы лечить, например, коклюш, имеют намного больше побочных эффектов;
  • Массовый отказ от прививок может спровоцировать возникновение эпидемий тех болезней, о которых все уже давно забыли;
  • Риск осложнений от прививок гораздо меньше, чем риск осложнений болезней, от которых они защищают.

Минусы у прививок тоже есть. К ним можно отнести:

  • Вакцинация в некоторой степени снижает естественный иммунитет малыша;
  • Препарат не дает стопроцентной гарантии того, что человек никогда не заболеет в будущем.

Современная медицина использует совершенно новые вакцины, в которых опасные компоненты либо сокращены до минимума, либо полностью исключены. Часто болеющие дети больше всего нуждаются в иммунопрофилактике. Они наиболее подвержены инфекциям, и заболевания у них нередко протекают с осложнениями. Для ослабленных детей предусмотрены «добавочные» прививки по показаниям. Например, возбудитель пневмококка – причина 70% инфекций респираторной системы. Поэтому и разработана специальная вакцина для детей, подверженных респираторным заболеваниям. Даже частичная защита – это лучше, чем вообще никакой. У привитых детей, если даже они заболевают, болезнь протекает в более легкой форме и дает меньше осложнений. В современных вакцинах концентрация токсичных веществ сведена к минимуму. Антибиотики, которые придется принимать, если непривитый ребенок заболеет, могут нанести детскому организму больший вред.

Почему все больше людей отказывается делать прививки?

  • Роланд Хьюз
  • Би-би-си

В прошлом веке вакцины спасли десятки миллионов жизней, однако сегодня эксперты во многих странах видят тенденцию к отказу от вакцинации.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) настолько обеспокоена этой ситуацией, что включила ее в список десяти главных угроз мировому здравоохранению в 2019 году.

Организация Wellcome Trust провела самое большое исследование отношения к вакцинации в мире, в котором приняли участие 140 тысяч человек в 142 странах.

Вы можете посмотреть, как в вашей стране относятся к вакцинации.

Чтобы увидеть этот контент, необходимо установить современный браузер с поддержкой JavaScript

Участникам опроса было предложено оценить, насколько они согласны со следующим заявлением

Выберите заявление, чтобы увидеть результаты

Прививки не угрожают здоровьюПрививки эффективныПрививки необходимы для детей

Прививки не угрожают здоровью
Прививки эффективны
Прививки необходимы для детей

Данные округлялись и могут не складываться в 100%

Участникам исследования также было предложено ответить на вопросы на научные темы. После анализа ответов на пять ключевых вопросов был выявлен уровень доверия к науке – высокий, средний или низкий.

  • Высокий
  • Средний
  • Низкий
  • Мнение отсутствует
  • Высокий
  • Средний
  • Низкий
  • Мнение отсутствует

Источник: Wellcome Global Monitor, Gallup World Poll 2018

К сожалению, информация для этой страны отсутствует

Нет интернет-соединения. Пожалуйста, повторите попытку

Кто придумал вакцинацию?

До существования вакцин мир был гораздо опаснее, чем сегодня. Миллионы людей ежегодно умирали от болезней, которые можно было предотвратить.

Первую форму вакцинации придумали в Китае в X веке. Это была так называемая вариоляция — здоровому человеку специально вводили оспенные пузырьки, чтобы улучшить иммунитет.

Восемь веков спустя британский врач Эдвард Дженнер обратил внимание на то, что доярки часто заболевают коровьей оспой, однако крайне редко подхватывают смертельный вирус черной оспы.

Черная оспа была очень заразным инфекционным заболеванием, от которого умирало около трети заразившихся. Те, кому удавалось выжить, нередко оставались со шрамами на всю жизнь или слепли.

В 1796 году Дженнер провел эксперимент на восьмилетнем Джеймсе Филипсе.

Врач ввел пациенту штамм коровьей оспы, и вскоре у мальчика появились симптомы болезни.

Когда Филипс выздоровел, Дженнер привил ему вирус черной оспы, однако тот остался здоровым: коровья оспа укрепила его иммунитет.

В 1798 году были опубликованы результаты этого эксперимента и появилось слово «вакцина» (от латинского «vacca» — «корова»).

Каковы главные успехи вакцинации?

Вакцины помогли значительно снизить вред от многих болезней за последнее столетие.

Около 2,6 млн человек ежегодно умирало от кори до тех пор, пока в 1960-е годы не появилась первая вакцина от этой болезни. По данным ВОЗ, с 2000 по 2017 год уровень смертности от кори в мире сократился на 80%.

Всего несколько десятилетий назад миллионы людей пали жертвами полиомиелита — заболевшим грозили паралич или смерть. Сегодня же эта болезнь практически исчезла.

Почему люди выступают против прививок?

Бунт против вакцинации начался практически сразу после появления современных вакцин.

Сначала скепсис людей объяснялся религиозными мотивами — многие думали, что вакцины нечисты, или возмущались, что их лишают права выбора.

В начале XIX века в Британии появились так называемые антивакцинные лиги, которые выступали за альтернативные меры лечения болезней — например, изоляцию пациентов.

В 1870-е годы группа противников вакцинации появилась и в США — это случилось после визита в страну британского активиста Уильяма Тебба.

Одной из ключевых фигур в новейшей истории антивакцинного движения стал лондонский врач Эндрю Уэйкфилд.

В 1998 году он опубликовал доклад, в котором ошибочно связал аутизм и болезни кишечника с вакциной MMR.

MMR — комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита (свинки) и краснухи, которую вводят детям.

Несмотря на то, что выводы Уэйкфилда были опровергнуты, а его имя удалено из медицинского регистра Британии, после его заявлений был зафиксирован массовый отказ от вакцинации детей.

Только в 2004 году число британских детей, привитых вакциной MMR, уменьшилось на 100 тысяч. Это привело к росту заболеваемости корью в стране.

Автор фото, Science Photo Library

Вопрос прививок также широко политизировался. Например, глава МВД Италии Маттео Сальвини заявлял, что относит себя к противникам вакцинации.

Президент США Дональд Трамп связывал вакцинацию с аутизмом, не приводя доказательств, однако недавно призвал родителей прививать своих детей.

Международное исследование отношения к прививкам показало, что в целом оно положительное, однако в Европе уровень доверия к вакцинам пока низкий — в первую очередь, во Франции.

Есть ли риски?

Вакцинирование значительной части населения помогает предотвратить распространение болезни, что, в свою очередь, защищает людей с плохим иммунитетом и тех, кто не может быть вакцинирован.

Это так называемый коллективный иммунитет. Если он нарушается, то возникают риски для многих людей.

Процент людей, которые должны быть привиты для поддержания коллективного иммунитета, различается в зависимости от болезни. Для кори он составляет 95%, а для менее заразного полиомиелита — более 80%.

В прошлом году члены ортодоксального еврейского сообщества в Бруклине распространяли листовки, ложно связывающие вакцины с аутизмом.

Это же сообщество оказалось в центре одной из крупнейших вспышек кори в США за последние десятилетия.

Главный врач Англии в прошлом году предупредил, что слишком много людей получают ложную информацию по поводу вакцин через соцсети. Американские ученые заявили, что интернет-боты из России якобы распространяли неверные сведения о вакцинах.

Пропорция детей в мире, принимающих рекомендованные вакцины, за последние несколько лет не изменилась и составляет 85%, свидетельствуют данные ВОЗ.

Эксперты организации говорят, что прививки по-прежнему предотвращают от двух до трех миллионов смертей каждый год.

Самая неблагоприятная ситуация с вакцинами наблюдается в странах, где происходят военные конфликты и где не развита система здравоохранения. Среди них — Афганистан, Ангола и Демократическая Республика Конго.

ВОЗ называет самоуспокоенность одной из ключевых проблем населения развивающихся стран — проще говоря, люди забыли про вред от болезней.

Нужна ли вакцинация детей — советы нашего специалиста

Вопрос вакцинации — один из самых сложных и противоречивых для родителей. Самых «ругательных» для врачей. Все мы желая того, или не желая, вынуждены стать то ли «прививочниками», то ли «антипрививочниками». 30 лет назад мамы-папы и не знали, чем, от чего и когда прививают детей. Теперь на каждую медицинскую манипуляцию мы пишем согласие. Или оформляем отказ.

Чтобы знать, от чего отказываемся, ради чего и стоит ли соглашаться на всё, что предлагает календарь прививок приглашаем всех на лекции по педиатрии заведующей педиатрическим отделением, врача-педиатра высшей категории Юлии Викторовны Андронниковой. В интервью главному редактору сайта «Гуманитарные дискуссии.Тезис.ру» Юлия Викторовна аргументировано объяснила свою позицию:

Юлия Викторовна, тема вакцинации, можно сказать, расколола наше общество на два лагеря — сторонников прививаться исключительно по национальному календарю и ярых противников вакцинации как таковой. К какому лагерю Вы себя относите?

Ю.В.: Я точно не отношу себя к противникам вакцинации. Скорее, я противник той системы вакцинации, которую мы имеем сегодня. Недовольство этой системой небезосновательно. Наши ведущие иммунологи, вакцинологи, например, Н.В. Медуницын, говорят о том, что вакцинация станет безопасной тогда, когда она станет персонифицированной, индивидуальной.

Мне лично очень хочется, чтобы она стала индивидуальной. Не будучи противником вакцинации, я разделяю некоторые позиции антивакцинаторов. Прежде всего — в том, чтобы не вакцинировать новорожденных. Это один из основных моментов. К младенцам нужно относиться крайне бережно.

Второй момент — использование живых вакцин. К сожалению, в моей практике, еще в те времена, когда я работала участковым врачом (это был 1997 год), был случай, когда годовалый ребенок погиб после вакцинации живым полиомиелитом. Доказать тогда какую-то связь с вакциной было очень сложно, хотя в тот день утром ребенок с мамой были на диспансеризации, прошли всех специалистов, сдали анализы, то есть, были все документы, подтверждающие, что ребенок был здоров. Сделали живую вакцину полиомиелита — и к вечеру ребенка не стало. По заключению судмедэкспертов, это был какой-то быстротечный грипп, хотя никаких признаков гриппа у ребенка не было, анализы были в порядке. К этому вопросу я всегда отношусь очень осторожно — хотя вакцинирую очень много.

Каков механизм действия вакцины? Какие виды вакцин существуют?

Ю.В.: Вакцины бывают противобактериальные, противовирусные и антитоксические — в зависимости от того, какой компонент содержится в составе. Например, вакцины, содержащие обработанные токсины, используются против тех заболеваний, при которых основное повреждающее действие оказывают токсины, — это, к примеру, дифтерия, столбняк.

Для чего вакцины вводятся в организм? Для того чтобы получить иммунный ответ. Чтобы выработались специфические антитела к данной бактерии, вирусу, либо токсину. Когда мы говорим, что с помощью вакцинации можно победить болезнь навсегда, то надо понимать, что это бывает очень редко — только тогда, когда вакцина используется против бактерии или вируса, и когда от конкретной инфекции привиты все. Теоретически это возможно, как это было с натуральной оспой.

Дифтерию и столбняк мы не победим никогда, потому что в этом случае мы прививаем не от болезни, а от осложнений — от токсина. Механизм тут такой: вакцина — организм — иммунный ответ, и самое главное в этой цепочке — организм конкретного человека. Организм должен дать этот иммунный ответ, поэтому он должен быть здоров, быть достаточно зрелым для этого.

Как известно, в нашей стране существует национальный календарь вакцинации, согласно которому первые прививки (против гепатита В и туберкулеза) необходимо ставить новорожденному уже в роддоме. Какая у вас позиция по этому вопросу?

Ю.В.: У меня позиция очень жесткая: я не рекомендую прививать новорожденных, потому что, во-первых, когда ребенок только родился, мы еще ничего о нем не знаем: ни состояние его иммунитета, ни какие-то возможные отклонения. А, во-вторых, как я уже говорила, я сторонник индивидуального подхода к вакцинации. Абсолютное противопоказание для живых вакцин — это иммунодефицитное состояние. А вдруг оно у ребенка есть? В роддоме мы этого еще не знаем.

В каком возрасте ребенка можно точно диагностировать иммунодефицитное состояние?

Ю.В.:По прошествии первого месяца жизни ребенка уже видно, есть ли в его организме какие-то гнойные проявления или нет. Частично этот процесс может завуалировать процесс грудного вскармливания. Но примерно к 3 месяцам мы уже можем об этом догадаться.

Бывают ситуации, когда ребенок родился, и утром он в хорошем состоянии, а к вечеру оно ухудшилось — такое часто бывает. И вот, его уже лечат от пневмонии, еще от чего-то, а мы за это время успеваем поставить прививку. Это фактор, который может ухудшить течение основного заболевания или отчасти стать триггером заболевания.

Выработка иммуноглобулинов IgG, которые обладают иммунологической памятью, достигает оптимального уровня в 6-8-месячном возрасте. И это у большинства детей хорошее время для начала вакцинации. Мы уже знаем ребенка, можем привести в норму некоторые моменты в состоянии здоровья малыша и получим иммунный ответ, на который рассчитываем при вакцинации.

Вакцинация — это всегда взвешивание риска от вакцины и риска от заболевания. Сейчас мы живем в ситуации эпидемиологического благополучия по основным заболеваниям (дифтерия, столбняк, полиомиелит), и поэтому можем позволить себе немного отложить вакцинацию, выбрать хорошую вакцину, понаблюдать за своим ребенком. Если же эпидемиологический порог будет другой — например, будет грозить вспышка дифтерии — то будем рассчитывать на другие иммуноглобулины (IgM, которые не обладают иммунологической памятью, но вырабатываются раньше и могут защитить ребенка раннего возраста) и делать прививки в более ранние сроки.

По гепатиту В у нас в стране сейчас хорошая ситуация?

В таком случае в каком возрасте лучше ставить от него прививку?

Ю.В.:Подросток обязательно должен быть привит против гепатита В — это вообще не обсуждается. Можно и раньше. Ситуации бывают разные: есть риск, хотя и очень маленький, что ребенок пойдет на улицу и встретится со шприцом, брошенным наркоманом. Это тоже риск. Бывают аварии, операции, переливания крови.

Когда организм созрел и дает хороший иммунный ответ, мы можем вакцинироваться. После 8 месяцев можно спокойно прививаться от гепатита В, тем более что сейчас есть хорошая рекомбинантная вакцина против этого вируса и комбинированная вакцина Инфанрикс-Гекса.

Стоит ли ставить в роддоме прививку против туберкулеза (БЦЖ)? Многие родители от вакцинации против гепатита В отказываются, а вот БЦЖ делают, объясняя это в том числе тем, что потом эту прививку нигде не поставишь…

Ю. В.:Такой момент есть. Он связан с тем, что БЦЖ должны делать те специалисты, которые прошли подготовку, у которых большой опыт. БЦЖ — это единственная вакцина, которая требует очень серьезной техники введения. Она делается внутрикожно, а кожа у ребенка очень тонкая, попасть в нужный внутрикожный слой очень сложно, нужно под определенным углом держать иглу — то есть, это техника, которой действительно нужно владеть. Обычный укол внутримышечно может поставить человек, который делает это нечасто, и он не промахнется, а вот с БЦЖ есть определенная сложность. И от техники введения, к сожалению, может зависеть возможность осложнений. Тем не менее, ее можно достаточно спокойно поставить в обычной поликлинике. Выбора вакцин против туберкулеза нет.

Что касается моей позиции, то я вообще не сторонник вакцинации БЦЖ. Я всегда привожу в пример документы ВОЗ последних лет (2011,2013, 2015 года), которые направлены на борьбу с туберкулезом как заболеванием в целом, на борьбу с детской смертностью от туберкулеза. Там нет рекомендаций по вакцинации БЦЖ. Наоборот, в документе 2011 года четко сказано, что вакцина БЦЖ, созданная в 1921 году, показала свою неэффективность.

И при этом я ни в коем случае не хочу расслабить родителей на предмет того, что туберкулеза нет, и мы никогда с ним не встретимся. Но тут есть парадокс: туберкулезом заболевают люди (и дети в том числе), которые имеют индивидуальную предрасположенность, и они же могут получить осложнения от живой вакцины, особенно если ее вводят в раннем возрасте. Это очень сложный период, когда собственной защиты очень мало — и если есть предрасположенность, то ребенок может заболеть. По этому вопросу я всегда рекомендую почитать В.П. Сухановского — я согласна с каждым его словом относительно вакцины БЦЖ.

Вы считаете, что в течение жизни в принципе прививаться от туберкулеза не стоит?

Ю.В.:Теоретически (именно теоретически) вакцина БЦЖ защищает от тяжелых форм туберкулеза, туберкулезного энцефалита, туберкулезного менингита и т. д, которыми заболевает, согласно статистике, 1 человек на 5 миллионов случаев. Поэтому я считаю, что прививать массово всех детей живой вакциной, которая сбивает им формирование иммунитета, которая может дать осложнения, в общем-то, нецелесообразно. Туберкулез — это социальное заболевание, победит его социально-экономический рост, улучшение качества жизни. К сожалению, мы сейчас находимся не на том уровне благосостояния.

С другой стороны, улучшить ситуацию может ранняя, качественная и достоверная диагностика туберкулеза, но она в нашей стране тоже, в общем-то, страдает. Если бы туберкулез рано выявляли, вовремя лечили, то ситуация была бы другой. Сейчас основным методом диагностики по-прежнему является реакция Манту, которая имеет много ложноположительных реакций, а это влечет за собой поход с ребенком в противотуберкулезный диспансер, дополнительные исследования, иногда рентгенологические, и так далее. Появившийся лет 8-10 назад диаскинтест, к сожалению, имеет небольшой процент ложноотрицательных реакций, но все-таки более достоверен.

Таким образом, вакцина БЦЖ стоит в стороне от других вакцин. Если с другими вакцинами ввиду благоприятной эпидемиологической ситуации мы можем подождать, потому что рисков заболеть нет, то здесь другая ситуация: риск заболеть есть, но эффективной вакцины нет, нынешняя вакцина не защищает, а иногда и сама дает осложнения в виде БЦЖитов.

Что родители могут предпринять для профилактики заболевания туберкулезом, кроме вакцинации?

Ю.В.:Во-первых, важно минимальное количество контактов ребенка с потенциальными носителями. Обычно мы говорим так: здоровый новорожденный — в здоровую семью. Когда медики устраиваются на работу, они делают рентген, сдают мазок на стафилококк, не говоря о ВИЧ, сифилисе и прочем. Почему бы не сделать такое обследование для родителей и ближайшего окружения ребенка (бабушек, дедушек, няни), которое постоянно с ним контактирует? Маме такое обследование необходимо в меньшей степени, поскольку она обследуется во время беременности, а вот остальные… Элементарный мазок из зева может показать нам наличие различных неблагоприятных угроз. У взрослого человека, в отличие от ребенка, туберкулез всегда находится в легких. Почему бы не сделать тем, кто ходит в дом, флюорографию?

Следующий момент. Микобактерии туберкулеза не любят проветривания, свежего воздуха. Если эти элементарные условия соблюдаются, то люди не болеют даже при тесном контакте. Хотя новорожденные в принципе больше к этому предрасположены, поскольку у них иммунная система еще ослаблена. Тем не менее, если в близком окружении болеющих нет, то шансов заболеть у ребенка, в общем-то, тоже нет.

А почему живая вакцина — это плохо?

Ю.В.:Живая вакцина сохраняет некоторые свои свойства: она может размножаться, может длительно сохраняться в организме. Убитая вакцина, даже если она не окажет своего действия, будет просто выведена из организма. А живая — особенно микобактерии туберкулеза — может попадать в клетки и сохраняться в них достаточно длительное время. Поэтому, например, осложнения на вакцину БЦЖ могут возникать через полтора года. То есть, полтора года бактерии дремлют в организме, а потом вызывают тяжелый процесс.

А что это может быть?

Ю.В.:Это может быть туберкулезный остеомиелит, генерализованная БЦЖ-инфекция. Но это не туберкулез в чистом виде, это БЦЖиты. Там немного другой вид бактерий, но, тем не менее, процесс очень похож и очень трудно поддается лечению. Этому, опять же, подвержены дети, которые имеют индивидуальную предрасположенность, у них есть свои проблемы с иммунитетом, и если они заболевают, то процесс лечения долгий и трудный. К счастью, такие осложнения бывают редко.

А вообще, живые вакцины могут размножаться в организме. Вакцина против полиомиелита тоже бывает живой. Одно из мест, где он размножается, — это кишечник, соответственно, он очень легко выделяется в окружающую среду. Выделяясь в окружающую среду, он может либо сразу заразить кого-то (хотя это бывает очень редко), либо может пожить в канализации, изменить свои свойства и начать свой путь «одичавшего».

В данном случае в зоне риска находятся непривитые?

Ю. В.:Да, конечно, в основном непривитые. Если человек привит, ему все равно, с каким полиомиелитом он встретится — с диким или вакцинальным. Он не заболеет ни от того, ни от другого. А если непривитый встретится с вакцинальным или диким, то может возникнуть неблагоприятная ситуация.

Прививки лучше ставить в 7-8 месяцев? или чем позже, тем лучше, например, в 3 года? В каком возрасте иммунный ответ наилучший?

Ю.В.:В 3 года он тоже очень хороший, другое дело, что обычная реакция на прививку может быть более выраженной. Иммунный ответ созревает к 6-7 месяцам, и, начиная с этого возраста и до 1,5-2 лет, иногда 3 лет, ребенок хорошо воспринимает вакцинацию. Его организм настроен, чтобы воспринимать и отвечать. А после 3 лет он становится сильным и уже может давать более выраженные обычные реакции. Это не патологические реакции, то есть, они не вредят организму, но ответ организма может быть более бурным, более ярким — повысится температура, местная реакция будет более выраженной. Но это обычная реакция на вакцинацию.

Если бы была возможность проверять всех индивидуально, вероятно, в такой ситуации конкретному ребенку достаточно было бы уже не трех вакцин, а двух, и у него уже был бы хороший иммунный ответ. Но для этого должен быть какой-то ориентир: сколько должно быть антител, чтобы не делать ребенку третью вакцинацию? К сожалению, таких данных пока нет, поэтому не на что ориентироваться.

Об этом тоже говорит профессор Медуницын: «Иммунологическая персонализация вакцинации может осуществляться за счет подбора вакцины среди одноименных вакцин, выбора доз, схем введения вакцин, использования адъювантов и других средств иммуномодуляции. Естественно каждая вакцина имеет свои особенности и для каждого вакцинного препарата необходима своя тактика иммунологической коррекции»; «Оценку иммунитета можно проводить до и после первичной иммунизации или на любой стадии цикла вакцинации. Это позволяет определить необходимость дальнейшей иммунизации, отмены вакцинации или, наоборот, принятие мер по усилению иммунного ответа у прививаемого. Коррекция уровня иммунитета по титрам антител у лиц повышенного риска доступна и реальна».

Также есть люди, организм которых в принципе не дает иммунного ответа, какие бы прививки им ни ставили. Считается, что их 5-7%. Это не значит, что при встрече с инфекцией они обязательно заболеют, — у них иммунитет работает немного по-другому, и, может быть, они как раз самые защищенные в этом плане. Есть люди, которые дают гипериммунный ответ, и, возможно, им достаточно меньшей дозы кратности вакцин. Бывают даже ситуации, когда третья прививка угнетает действие предыдущих. Это как раз вопрос будущего индивидуального подхода. Пока, к сожалению, этого у нас нет.

Существуют ли абсолютные противопоказания для вакцинации?

Ю.В.:Сейчас единственное противопоказание, при котором не проводится вакцинация, и то, только живыми вакцинами, — это синдром врожденного иммунодефицита. Приобретенного тоже: ВИЧ-инфицированные живыми вакцинами не прививаются. А убитые вакцины им могут прививаться, но с определенными условиями.

В целом сейчас практически нет противопоказаний к вакцинации. Раньше у педиатров была возможность дать медотвод: например, у ребенка атопический дерматит — мы давали ему медотвод на неделю, на две, на месяц. Сейчас, когда родители приходят и просят написать медотвод, жалуются, что ребенок все время болеет, мы этого сделать не можем. Мы должны вылечить ребенка и в течение двух недель поставить ему прививку.

А кому нельзя откладывать прививки до 7-8 месяцев и нужно ставить раньше?

Ю.В.:Бывают такие ситуации. Мы обязательно вакцинируем в новорожденном возрасте тех детей, у которых папа или мама являются носителем вируса гепатита В. Поскольку это заболевание все-таки очень опасное, таких детей мы прививаем.

Далее, возьмем, к примеру, пневмококк. Это заболевание существует в природе, но большая часть детей болеет абсолютно спокойно, редко у кого развивается пневмония и какие-то осложнения. А вот дети с тяжелыми заболеваниями, например, пороком сердца, могут заболеть пневмонией или получить другое осложнение, которое может очень сильно ухудшить состояние сердца или даже оказаться несовместимым с жизнью.

То же самое с бронхиальной астмой. Когда я начинала работать, астматикам почти не делали прививки, считалось, что это аллергическое заболевание, и делать им прививки нельзя. Потом мы активно знакомились с зарубежным опытом и видели, что на Западе астматиков прививают очень активно и имеют хорошие результаты. В моей практике, когда я еще работала в поликлинике (примерно в 2002-2004 годах), был опыт, когда детей с бронхиальной астмой активно прививали против пневмококка. Дети болели значительно меньше, астматические приступы у них становились более редкими.

Поэтому здесь подход может варьироваться. Но есть дети, которым обязательно нужно быть привитыми, потому что любое заболевание — даже ветрянка — может быть для них опасна. Хотя я не люблю, когда прививают от ветрянки.

Почему?

Ю.В.:Вакцина против ветряной оспы — это живая вакцина. Применяется она не очень давно. Если взвешивать опасность от болезни и опасность от вакцины, я предпочитаю в данном случае, чтобы дети переболевали. Во-первых, дети получают стойкий пожизненный иммунитет, и есть гарантия, что они не будут болеть во взрослом и пожилом возрасте. Во-вторых, ветрянка — не очень тяжелое заболевание. Да, сейчас пишут о том, что бывают неблагоприятные исходы ветрянки, но это не сама ветрянка, а опять же, фоновые состояния, предполагающие наличие вируса простого герпеса или цитомегаловируса. Когда они сочетаются с ветрянкой, они могут давать осложнения, но это очень маленький процент.

Поэтому моя позиция заключается в том, что ребенок должен переболеть ветрянкой. Все-таки есть вещи, которыми ребенок должен болеть. Ребенок должен нарабатывать этот иммунитет, иметь возможность его наработать. Если он не переболел до подросткового возраста, его имеет смысл прививать, потому что с возрастом течение ветрянки утяжеляется.

Какие еще заболевания относятся к таким, которыми лучше переболеть в детстве?

Ю.В.:Ветрянка, краснуха и даже корь и паротит (свинка), если ребенок в целом здоров. Это детские инфекции, которыми в детском возрасте болеют вполне благополучно.

Краснухи в нашей стране всегда было много, от нее не так давно стали прививать, и у детей эта болезнь всегда достаточно легко протекала, иногда даже незаметно. Зато девочки получали стойкий пожизненный иммунитет и уже не боялись краснухи к моменту наступления беременности.

Cейчас у нас в стране, начиная с 2010 года, подъем заболеваемости корью. Педиатры не очень любят ее ставить, потому что она требует двукратного исследования крови из вены на антитела. Однако очень сложно заставить маму через 2 недели после болезни ребенка, когда он уже абсолютно здоров, отправить сдавать кровь из вены. А диагноз должен быть обязательно подтвержден нарастанием титра антител. Если первый анализ мамы еще сдают, то второй, который должен подтвердить рост антител, уже нет. Поэтому большинство участковых врачей не любят ставить корь и во избежание мороки вместо нее ставят, например, крапивницу. Но мы видим это заболевание, и дети болеют им достаточно благополучно. Мои пациенты очень легко переносили корь, без каких-то неблагоприятных последствий.

От всех перечисленных заболеваний есть смысл вакцинироваться в подростковом возрасте, начиная с 12 лет. Смотрим уровень антител в подростковом возрасте, и если их нет, то вакцинируемся.

Нужно ли прививать детей от пневмококка и гемофильной инфекции?

Ю.В.:Если ребенок здоров, то вакцину против пневмококка и гемофильной инфекции я тоже не рекомендую ставить. Но рекомендую делать прививку против пневмококка часто болеющим детям, взрослым, пожилым людям и детям с осложненными фоновыми состояниями. Что касается гемофильной инфекции, то во взрослом возрасте она не оказывает такого негативного влияния на организм, как пневмококк , от которого, к сожалению погибают люди, например, получающие химиотерапию, ограниченные в движении после инсульта или инфаркта, травм и т.д. Во многих странах эта вакцина обязательна для пожилых людей.

Рекомендуете ли Вы прививаться от 4 инфекций — дифтерии, столбняка, полиомиелита и менингококковой инфекции?

Ю. В.:Да, обязательно. Я не могу позволить себе оставить детей без прививок против этих инфекций, потому что серьезные заболевания, дающие в достаточно большом проценте осложнения, достаточно высокую смертность и инвалидность. Особенно я бы сделала упор на менингококк, который даже не входит в наш национальный календарь, но именно от него мы чаще всего теряем детей.

Какие конкретные вакцины зарекомендовали себя хорошо?

Ю.В.:Как известно, ситуация с вакцинами в нашей стране с прошлого года не самая простая, хотя сейчас она, по-видимому, улучшается. Я рекомендую вакцины «Тетраксим», либо «Пентаксим», либо «Инфанрикс Гекса». Я давно с ними работаю, порядка 10 лет, и вижу хороший эффект, минимальные негативные реакции со стороны организма.

Повторюсь: состояние организма в момент вакцинации — это самый важный компонент этого процесса. Можно взять самую лучшую вакцину и поставить ее в самый неблагоприятный период — и мы получим осложнения. В то же время, если в организме все хорошо, то даже не самая лучшая вакцина не даст серьезных осложнений.

Например, АКДС?

Ю.В.:Да, в том числе. Я в течение 10 лет, до 2004 года работала в государственной поликлинике и прививала отечественной вакциной АКДС, потому что не было другого выбора. И считаю, что если ты подходишь к ребенку внимательно и осторожно, то в общем-то и она не дает огромного количества осложнений. Но стоит где-то что-то пропустить: не сдать анализы, не посмотреть состояние организма, пропустить контакт ребенка с болеющими домашними, то возникает риск, что ребенок перенесет вакцину гораздо хуже. Главное — это все-таки состояние организма, вакцина же вторична.

Я это говорю еще и потому, что мы много лет жили в условиях достаточного количества вакцин хорошего качества. Их было много, сейчас с ними трудности. Но это не значит, что если завтра придет дифтерия, то мы будем ждать французскую вакцину: нет, если придет дифтерия, то будем прививаться тем, что есть. Наверное, мне будет проще прививать вакциной АДС, без коклюшного компонента. Но что будет, тем и будем прививаться.

Какую вакцину Вы рекомендуете против менингита?

Ю.В.:Есть российская вакцина «Менинго А», она используется только в период подъема заболевания. Есть французская вакцина «Менинго А+С», она хорошо усваивается с полутора лет. Раньше полутора лет ее нет смысла делать, поскольку мы не получим того хорошего иммунного ответа, который хотим. Есть вакцина «Менактра», ее можно делать с 8-месячного возраста, она достаточно эффективна.

В этом году в Москве и Подмосковье неблагополучная ситуация по менингиту. СМИ об этом молчат, хотя случаи заболевания есть, в том числе с летальным исходом.

Менингококковая инфекция отличается тем, что человек (ребенок или взрослый) может быть носителем, и при этом у него ничего не будет болеть, или будет обычный кашель и насморк (назофарингит), вызванный как раз менингококком. У детей раннего возраста может развиться менингококцемия — это тяжелая форма заболевания, которая развивается очень быстро и может закончиться совсем неблагополучно. Поэтому это достаточно серьезное заболевание. Из всех тяжелых детских инфекций с ним я чаще всего сталкивалась в своей врачебной жизни, поэтому его я опасаюсь больше всего.

А если привили ребенка Пентаксимом, а потом он исчез, можно ли прививаться другой вакциной?

Ю.В.:Можно, они все взаимозаменяемые.

Какой график прививок должен быть после перерыва из-за отсутствия зарубежной вакцины?

Ю.В.:Смотря какой был перерыв. Если две прививки были сделаны вовремя с разницей в 1,5-2 месяца, то спокойно делаем третью, а дальше делаем ревакцинацию через год. Таким образом, две прививки мы сделали, получили определенный уровень иммунитета, третья нас укрепит, а ревакцинация через год нам поможет. Если между первой и второй прививкой был очень большой промежуток, то делается вторая и третья прививки и через год ревакцинация. То есть, эффект от поставленных прививок сохраняется. На сегодняшний день пропадает только вакцина против гепатита В: если вторая прививка не была сделана вовремя, через 4 месяца, тогда нужно все начинать сначала.

Какие обследования должны быть проведены накануне вакцинации?

Ю.В.:Хочу заметить, что в нашей стране очень хороший стандарт наблюдения детей первого года жизни. Он гораздо полнее, чем в других странах, где отсутствует такое тщательное обследование детей до года. Иногда над этим даже смеются, мол, зачем это надо. Так вот, если этот стандарт соблюдать, то у нас в принципе есть представление о состоянии здоровья ребенка к моменту вакцинации.

Самое неблагоприятное сочетание — это вакцинация и воспалительные процессы в организме. Оно в основном и дает самые частые осложнения — равно как и незрелость нервной системы. Поэтому перед вакцинацией на руках должны быть свежие анализы крови и мочи (они должны быть идеальными), а в день вакцинации — внимательный осмотр педиатром. И мамино внимание к ребенку в течение 3-4 дней накануне вакцинации (лучше всего ребенка знают родители, им нужно обращать внимание на все, что отклоняется от нормы и сообщать об этом педиатру), а также отсутствие каких-то опасных контактов в ближайшем окружении.

А что если анализы перед вакцинацией показали низкий гемоглобин?

Ю.В.:Если гемоглобин ниже 100, то это анемия, которая требует лечения, и тогда ни о какой вакцинации разговор не идет.

Если у ребенка аллергия, то тоже не вакцинируем?

Ю.В.: К аллергии должен быть другой подход. Вообще, ребенок перед вакцинацией должен быть здоровым. Это не значит, что если у него сегодня возникла аллергия, а завтра она прошла, то мы его спокойно вакцинируем. Нет. Мы должны понимать, что это за процесс. У детей раннего возраста очень редко бывает истинная аллергия на что-то. Мы должны понять, где проблема: в пищеварительной системе (кишечнике, печени)? Или это проблемы с питанием? Вначале нужно разобраться с состоянием и убрать его, а потом уже идти на вакцинацию.

Имеет ли смысл делать тесты наподобие «Эли-Вакцина-тест» перед вакцинацией, или это излишняя перестраховка?

Ю.В.: «Эли-Вакцина-тест» показывает готовность иммунной системы дать ответ, чтобы вакцинация не прошла впустую, а также показывает возможные риски.

Выскажу свое личное мнение. У меня наблюдается много детей. Я не всем делаю «Эли-Вакцина-тест», потому что хорошо знаю этих детей. Одно время я делала его всем, но потом я поняла, что в основном он подтверждает мои клинические наблюдения. Если же вашего ребенка наблюдают кое-как или не наблюдают вообще, а сами вы состояние ребенка оценить не можете, тогда лучше сделать тест. Смысл он имеет.

Бывают разные ситуации. Например, я не люблю прививать трехмесячных, но, к примеру, семья уезжает в Индию. В таком случае я не могу отпустить их без прививки, поэтому мы делаем «Эли-Вакцина-тест». Бывает, что родители очень переживают перед вакцинацией, и тогда мы делаем его для перестраховки, чтобы им было спокойней. Или мне кажется, что ребенок еще не готов: у него еще незрелый кишечник, лактазная недостаточность, еще какие-то проявления незрелости. Тогда мы делаем этот тест, и я понимаю, что хотя бы нет рисков. Иммунная система может быть еще не готова, но хотя бы нет рисков. Риски — это очень серьезно, особенно со стороны нервной системы, тем более в нынешней ситуации роста заболеваемости аутизмом.

Кстати, про аутизм. Антивакцинаторы в качестве одного из главных аргументов против прививок приводят тезис о связи между прививками и заболеванием аутизмом. Действительно ли возможна такая взаимосвязь?

Ю.В.: Мы сейчас живем в эру доказательной медицины. Доказательные исследования в США и Дании не показали связи между вакцинами и аутизмом. Но, тем не менее, аутизм — это аутоиммунное воспаление, которое связано с эндогенной (внутренней) интоксикацией организма. А мы живем в мире, где можем получить интоксикацию где угодно — и вакцинация тут не первостепенный (но возможный) источник.

Неважно, откуда в организме возьмутся тяжелые металлы — из вакцины или еще откуда-то. У меня сейчас наблюдается ребенок с непонятной анемией. Мы сдали анализ на микроэлементы, и оказалось, что у него в организме очень много галия. Откуда у него взялся этот галий? Объективных причин для анемии у ребенка нет: он хорошо питается, из хорошей семьи, до года уровень гемоглобина очень хороший — и вдруг у него падает гемоглобин. Проведя дополнительные исследования, мы понимаем, что у него происходит интоксикация определенным элементом, достаточно тяжелым металлом, который непонятно откуда взялся. Из воды? Из воздуха? Остается только догадываться. Это какая-то особенность организма: в данный момент времени накопить этот тяжелый металл, который дал такое осложнение. Поэтому это очень сложный вопрос.

Вообще, тема аутизма — отдельная большая тема, об этом можно очень много говорить. В нашей стране дети с аутизмом приравниваются к детям с психическими заболеваниями, с умственной отсталостью. Они не лечатся так, как надо, не проходят необходимую социальную адаптацию, которая предполагает в том числе определенные медико-биологические компоненты (почистить кишечник, убрать токсины из организма, подобрать соответствующую заместительную терапию). Дети с аутизмом у нас лечатся у психиатров, как больные шизофренией.

Родители должны знать проявления аутизма, потому что случаи заболевания многократно участились.

А что касается ртути в вакцинах?

Ю.В.:Ртути в вакцинах очень мало. В более современных и более чистых вакцинах ее еще меньше. Но чем младше возраст ребенка, тем меньше возможность выведения тяжелых металлов из организма, и еще и поэтому я не рекомендую вакцинировать новорожденных.

Иногда период прививок у ребенка совпадает с новой беременностью мамы. Что делать в таком случае — ставить или не ставить прививки?

Если мы прививаем неживые, инактивированные вакцины, то абсолютно никакой опасности для беременной женщины они не представляют. Вопрос стоит только про живые вакцины — в таком случае их лучше отложить.

Если у родителей, любителей путешествовать, родился здоровый ребенок, то что бы Вы им порекомендовали — ехать с годовалым малышом, к примеру, в Таиланд или это безумная затея, и лучше сидеть дома?

Ю.В.: Юго-Восточная Азия — это крайность. Туда я бы отсоветовала ехать. Если путешествовать, то лучше в Европу, которая, по крайней мере, до последнего притока мигрантов была так же эпидемиологически благополучной в отношении дифтерии и полиомиелита, как и Россия. Что будет дальше, пока непонятно. Но сейчас — почему нет? Поезжайте. Там нет дифтерии, полиомиелита. А в Индии есть и полиомиелит, и дифтерия, и менингококк, поэтому лучше воздержаться от путешествий в эту страну. Но сидеть дома при этом совершенно необязательно. Для ребенка до года очень желательно грудное вскармливание, поскольку оно формирует серьезную защиту организма. Кроме того, дети до года, которые едут путешествовать с мамой на руках, лицом к лицу, гораздо легче это переносят, чем полуторагодовалые или двухлетние дети, которые уже от мамы отделились и пробуют все тащить в рот, у которых уже нет такой защиты.

Стоит ли прививаться от гриппа перед сезоном простуд?

Ю.В.: Есть группы риска, к примеру, пожилые люди, им стоит прививаться. Прививаются люди, которые очень много летают в командировки и у которых мало времени на болезнь. Здоровый человек, у которого есть возможность поболеть, нормально переносит грипп. Прививать беременных я бы категорически не рекомендовала — лучше привить окружение. Так же, как и в случае с маленьким ребенком. В качестве профилактической меры можно использовать Назаваль плюс, тщательно следуя инструкции. Тканевая маска, увы, не помогает, наоборот, она способствует накапливанию и размножению микробов. Ну и, конечно, нужно обязательно мыть руки после посещения общественных мест.

Беседовала Анастасия Храмутичева. Источник: http://thezis.ru/vaktsinatsiya-kakie-privivki-neobhodimyi-a-kakie-opasnyi.html Thezis.ru Гуманитарные дискуссии

за и против – СПБ ГБУЗ Городская поликлиника 71

Прививки: за и против.

Чтобы ответить на этот вопрос однозначно «Да» или «Нет», необходимо понимать, что представляет собой вакцинация, какова суть процесса и какие изменения при этом происходят в организме человека. Также стоит помнить, что даже однозначный ответ «Да» или «Нет» подразумевает определенные флуктуации, колебания или исключения из правил, которых, как это ни парадоксально, будет большинство. Связано такое положение вещей с тем, что человек не представляет собой простейшую систему, которая работает только на однозначных командах с ограниченными вариантами ответных действий. Каждый организм представляет собой сложную систему, в рамках которой взаимодействует множество локальных и общих подсистем, то есть органов, тканей, клеток и даже молекул. На каждое воздействие или изменение условий существования строго по-своему реагируют все подсистемы, и в итоге складывается общий ответ всего организма. В зависимости от состояния каждой подсистемы и особенностей ее функционирования зависит ответ всего организма. Причем необходимо понимать, что даже на одинаковое раздражение или воздействие организм может ответить по-разному, в зависимости от множества факторов, определяющих функционирование каждой системы органов в данный конкретный момент времени.

Что такое прививка?

Прививкой называется совокупность целых микробов или частей патогенных микроорганизмов в видоизмененной форме, которые вводятся в организм человека с целью формирования невосприимчивости к некоторой определенной инфекции. Данный тип прививок называют предохранительными или профилактическими, поскольку они направлены на активное предупреждение инфекционных заболеваний.

Все прививки, в зависимости от типа неактивного возбудителя и способа их получения, подразделяются на три основных вида:

  • Искусственно ослабленный микроорганизм, являющийся непосредственной причиной инфекционного заболевания (например, прививка против полиомиелита).
  • Различные ядовитые для организма человека вещества, которые вырабатываются патогенными микробами в процессе собственной жизнедеятельности.
  • Сыворотка крови различных животных, которые искусственным путем были сделаны невосприимчивыми к определенной инфекции.

История прививок

Первое упоминание о прививках содержится индийских врачебных трактатах VIII века, когда индусские доктора из касты брахманов активно интересовались темой предотвращения многочисленных в жарком и влажном климате эпидемий зачастую смертельных инфекций. В этот период в Европе были утрачены знания античного мира, а господство и верховенство религии, пронизанность ею всей жизни человека привели к тому, что любая болезнь полагалась ниспосланной Господом в наказание за неправедные деяния. Такие представления совершенно неудивительны, поскольку еще не были открыты микробы, уровень гигиены был чрезвычайно низок, а научно-технический прогресс просто отсутствовал. В принципе сам процесс научного познания мира был «заморожен», а все происходящие процессы объяснялись с точки зрения религии.

С тех пор минули столетия, были сделаны важные и серьезные открытия, причем одним из самых значимых стали прививки. Не лекарства, не улучшение условий жизни позволили увеличить продолжительность жизни — а именно прививки. Первый прообраз прививки в Европе был использован против черной оспы. Когда ученые и врачи заметили, что доярки, находящиеся в близком контакте со скотом, часто заболевают коровьей оспой, после чего, выздоровев, не подвержены заражению смертельной черной оспой — они пришли к мысли о необходимости проводить профилактику. Профилактика заключалась в следующем: оспенные корочки сдирали со шкуры коров и быков, и втирали в кожу, намеренно вызывая заражение коровьей оспой. А мудрецы востока с присущей им долей жестокости изобрели вариоляцию еще в X веке, которая была широко распространена в Китае, Индии, а позднее в Оттоманской Порте. Вариоляция представляла собой следующий процесс: у больного черной оспой сдирали корочки и, намеренно поранив кожу, втирали их, стремясь, чтобы содержимое корочек всосалось в кровь. То есть, по сути производили намеренное заражение черной оспой. Поскольку заражение происходило не через естественные входные ворота инфекции (оспа передается воздушно-капельным путем), а через кровь, то человек болел в относительно легкой форме. А после выздоровления приобретал невосприимчивость к страшной инфекции на всю оставшуюся жизнь. При проведении подобной вариоляции выживали почти 95% зараженных людей (по данным китайских источников).

Вариоляция распространилась в Европе, нещадно страдавшей от эпидемий инфекционных заболеваний, только к XVIII веку, когда эту идею привезла супруга посла Великобритании в Османской Империи. Супруга посла была поражена результатами вариоляции, проводившейся у османов, поэтому, приехав в Великобританию, добилась права провести клинические испытания на заключенных, осужденных на смерть. Клинические испытания прошли успешно, после чего все аристократическое сословие Соединенного Королевства, включая детей, осуществило процедуру вариоляции. Глядя на представителей своей элиты, простой люд также начал делать прививку, в результате чего эпидемии оспы ушли в прошлое — теперь от этой страшной инфекции умирало только 2% населения, а не 2 %, как было до внедрения вариоляции. Затем вариоляция была отменена, в связи с внедрением более современных методов формирования невосприимчивости к инфекциям. Вариоляция сначала была заменена на европейский аналог этого термина – вакцинация. Современный термин вакцинация образован от латинского наименования коровы – vacca, оспенные корочки которых втирали в кожу, чтобы предотвратить возможное заражение черной оспой.

В итоге к 1980 году удалось добиться полного прекращения циркуляции вируса черной оспы в человеческой популяции, поэтому новорожденным старше этого года не делали прививку против страшной инфекции. Однако относительно недавно Всемирная организация здравоохранения объявила, что вирус черной оспы немного мутировал и перекинулся на человекоподобных обезьян, поэтому теоретически он может вернуться вновь в человеческую популяцию, и привести к эпидемии небывалых масштабов, поскольку на Земле живет множество непривитых с 1980 года людей. Именно этим обстоятельством вызвана дискуссия о необходимости вернуть прививку от оспы.

Нужны ли прививки детям?

Ответ на этот непростой вопрос лежит практически в области философии, поскольку зависит от позиций, с которых смотрят на мир родители ребенка. Если сознание человека проникнуто любой мистической традицией, которая характеризуется слепой верой в чудеса и надеждой на то, что Высшие Силы все сделают сами собой, то, в принципе, прививка совершенно не нужна. Многие люди уповают на помощь неких Высших Сил, которые, при условии соблюдения определенных норм, запретов и правил поведения, должны позаботиться о том, чтобы с таким индивидуумом ничего не случилось, в том числе и заражение инфекционной, потенциально смертельной болезнью. В этом случае характерной чертой человека с сильным мистическим сознанием является готовность принять любой исход, который считается посланным Высшими Силами и т.д. Наиболее яркими примерами обществ с подобным мистическим сознанием являются некоторые популяции людей в Индии, Индокитае, Индонезии, Бирме, народы стран Экваториальной Африки, а также ряд других. В популяциях населения указанных стран и географических регионов очень часто возникают эпидемии всевозможных инфекционных заболеваний, которые приводят к гибели от пятой части до половины заболевших людей. Такая естественная убыль населения компенсируется высокой рождаемостью, причем соотношение примерно таково: из десяти родившихся детей доживают до возраста половой зрелости только двое. Также стоит помнить и учитывать тот факт, что средняя продолжительность жизни населения данных регионов составляет 35–40 лет.

До введения системы здравоохранения, которая охватывает все население, в России продолжительность жизни была такой же. Обычно люди с подобным сознанием считают прививку сильным вредом для организма априори, поэтому любые негативные события, произошедшие после вакцинации ребенка, воспринимаются именно как следствие последней. Даже если ребенка сбила машина, то виновата в этом прививка. Весьма показателен следующий эпизод из истории, характеризующий подобный тип сознания: в Папуа-Новой Гвинее была заживо сожжена двадцатилетняя женщина, поскольку она провела некое лечение ребенку, после которого он поправился, но этого малыша через несколько дней в родной деревне затоптал дикий слон. Это зверское убийство было совершено потому, что необразованные люди посчитали поведение слона карой за проживание среди них ведьмы, вредящей их детям и взрослым. Возвращаясь к вопросу о том, нужны ли прививки детям, ответ на него для родителей с вышеописанным типом сознания — однозначно «Нет». Другие люди, которые получили навыки критического мышления и смотрят на мир с естественно-научных позиций, считают прививки необходимостью. Возможно, прививки не являются самым лучшим средством предотвращения заболевания инфекциями, но пока других методик не изобретено. А на сегодняшнем этапе развития хорошие, очищенные вакцины являются самым оптимальным методом для выработки невосприимчивости к потенциально опасным инфекциям.

Безусловно, прививки не являются идеальными, они имеют противопоказания, при принятии решения о вакцинации следует учитывать довольно большое количество факторов. Иногда прививка вызывает ответную реакцию, а иногда нет. Также, к сожалению, имеется ряд возможных осложнений прививок, правда в настоящее время при соблюдении всех условий производства, хранения и введения вакцин они сведены к минимуму. Однако ничтожное количество этих осложнений не удалось полностью устранить. В итоге можно на одну чашу весов положить несомненную пользу прививок в виде предотвращения заражения опасными инфекционными заболеваниями, а на другую — весьма небольшой риск развития опасных осложнений. Безусловно, при анализе соотношения риска прививок к их пользе, очевидной становится гораздо большая польза вакцинации, чем ее гипотетические осложнения. Именно поэтому прививки необходимы и нужны каждому ребенку. Нужно ли делать прививки детям? Выше была описана героическая история борьбы человечества с опасными инфекциями, которые до эры прививок уносили жизни половины, а иногда и большей части населения. Вспомните о великой чуме в Лондоне, о многочисленных эпидемиях оспы, холеры и множестве других, когда взрослые люди и дети погибали в связи с отсутствием у них иммунитета к этим инфекциям. Сегодня, в эру антибиотиков, даже применение сильнодействующих лекарственных препаратов не гарантирует излечения от опасной инфекции (например, от чумы). Примером этого может служить смерть мужчины в Соединенных Штатах несколько месяцев назад, который заразился бубонной чумой от собственной кошки, и, несмотря на лечение с применением сильных антибиотиков, умер.

Многие люди считают, что сегодня мы живем в гораздо лучших условиях, имеем хорошие гигиенические стандарты, регулярно моемся и выполняем прочие процедуры, которых вполне достаточно для предупреждения инфекционных болезней. А даже если человек заразится, то хорошее питание и качественное лечение помогут ему полностью выздороветь. К сожалению, это мнение ошибочно. Отсутствие возбудителей инфекционных заболеваний в популяции обусловлено именно тем, что большинство людей имеют прививки, то есть невосприимчивость к патогенным микробам. Таким образом, микроб просто не способен никого заразить, ему негде жить. Если мы уйдем от массовой вакцинации, то патогенные микроорганизмы вновь вернутся в нашу популяцию, поскольку смогут легко и свободно заражать людей, не встречая препятствий вроде невосприимчивости, вызванной прививками. Именно поэтому нужно обязательно вакцинировать детей. Не стоит ждать взросления малыша, поскольку дети восприимчивы к инфекциям еще сильнее, чем взрослые. Лучше обеспечить человеку невосприимчивость к инфекционным болезням с самого раннего возраста.

Противники вакцинации аргументируют свою позицию тем, что человек является очень сильным и выносливым существом, а потому способен эффективно сопротивляться опасным инфекциям, если живет «правильно». Под термином «правильно» каждая группа понимает собственные представления: кто-то считает необходимым жить в лоне природы, питаться только натуральными продуктами, без всякой «химии», другие полагают, что собственная иммунная система имеет безграничные возможности, если ее настраивать опять же общением с природой и т.д. Безусловно, стремление правильно питаться, вести здоровый образ жизни, общаться с природой позволит отлично профилактировать множество других опасных болезней (например, атеросклероз, грипп, сахарный диабет II типа и т. д.). Но, увы, в отношении опасных инфекций (чума, холера, черная оспа, сибирская язва, столбняк, коклюш, дифтерия, туберкулез, сифилис и т.д.) эти меры бессильны. Кстати, каких-нибудь 200 лет назад люди жили натуральным хозяйством, то есть в лоне природы, питались только натуральными продуктами, так как консервантов не было и в помине — но эпидемии инфекций были совершенно ужасающими по своим масштабам. А сегодня просто вспомните, ведь почти каждое лето сообщается о вспышках холеры среди отдыхающих на юге. Казалось бы, люди общаются с природой, купаются в водоемах, едят фрукты — но холера все равно не отступает. А если эту инфекцию не лечить при помощи современных антибиотиков, то риск смертельного исхода весьма велик.

На сегодняшний день в России родители могут отказаться прививать своих детей. Вакцинация не является обязательной. Но многие детские учреждения, например, сады и школы, отказываются принимать невакцинированных малышей. Родители часто говорят: «А чего вам бояться? Ваши дети с прививками, поэтому если мой ребенок заболеет — все равно никого не заразит!». Это, конечно, верно. Но не стоит быть такими самонадеянными, не зная эпидемиологии. Когда в популяции людей существует невосприимчивость к какому-либо заболеванию, вызванная прививками, то возбудитель данной инфекции не исчезает — он просто переходит на другие схожие виды. Такое произошло с вирусом оспы, которая теперь циркулирует в популяции обезьян. Микроорганизм в такой ситуации может мутировать, после чего люди вновь станут к нему частично восприимчивыми. В первую очередь заразятся непривитые люди, а затем те, у кого иммунитет ослаб, или они по каким-то причинам оказались восприимчивы к данному изменившемуся микробу, несмотря на вакцинацию. Поэтому небольшой процент непривитых людей может оказать «медвежью услугу» всем остальным. Нужно ли делать прививки детям? Ответ на этот вопрос зависит от взглядов родителей, желания людей думать и, прежде всего, готовности принимать на себя ответственность за свои решения. В целом, это личное дело каждого человека – делать прививку или нет.

Нужно ли делать прививки?

Сейчас многие думают о том, стоит ли прививать своего ребенка. Врачи в большинстве своем убеждены, что это необходимо, ведь велик риск, что дети потом подхватят тяжелые вирусные болезни, от которых защитила бы прививка.

Однако многие против: люди опасаются осложнений после прививки, а также развития аллергических реакций. Причем страх прививок международный. Например, в США популярно мнение, что прививки способны привести к таким заболеваниям, как аутизм. Однако ряд исследований доказал, что связи между прививками и аутизмом нет.

Часто люди не хотят делать прививки и по различным религиозным мотивам. Кто-то считает их противоетественными, а кто-то доверяет нетрадиционной медицине. Они полагают, что правильная диета, экологически чистые продукты и связь с природой защитят их от болезней лучше любых вредных прививок.

Почему нужно делать прививки?

Мы попросили врачей объяснить, почему нужно делать прививки. Многие врачи прививают своих детей. Прививки — это фактически способ в легкой форме сымитировать болезнь. Организм затем будет готов к болезни и легче ее перенесет.

Вакцинация — специфическая профилактика многих инфекционных заболеваний, в том числе смертельно опасных, пояснил врач-педиатр медицинского центра «ПреАмбула». Вакцинация помогла избежать эпидемии оспы и дифтерии — эти болезни уносили миллионы людей.

Многие инфекции вроде полиомиелита, клещевого энцефалита и стоблняка, благодаря вакцинации перестали распространяться. Эти инфекции, как правило, не убивают человека, но превращают его в инвалида.

В России прививки дали хороший эффект: почти отсутствует или сильно снизилось число заболеваний, управляемых инфекциями, вроде дифтерии, коклюша, кори и других.

В целом это и есть самый популярный аргумент врачей. Прививки в редких случаях могут давать осложнения, после них ребенок, как правило, чувствует себя плохо, причем это может продлиться несколько дней. Однако прививки могут защитить от болезней. Без них ребенок может умереть от болезни или остаться инвалидом. Риск подобного довольно высокий.

Как правильно делать прививки?

Врач-педиатр клиники «Чайка» Эмилия Гаврилова объяснила, как правильно надо делать прививки детям.

1. С прививками нельзя тянуть. «Антитела против инфекций, которые попали к ребенку внутриутробно, перестают защищать его в возрасте месяцев шести, а на развитие прививочного иммунитета нужно время», — пояснила Гаврилова. Причем если даже ребенок общается только с родителями, вероятность заболеть никуда не исчезает.

2. Нужно четко соблюдать график вакцинации ребенка. В большинстве стран он рассчитан на первые 20 месяцев его жизни. К тому моменту, как ребенок начинает активно общаться с другими людьми, он должен быть привит.

3. Нужно внимательно следить за тем, какую вакцину колют, за ее сроком годности и противопоказаниями. Есть импортные и российские вакцины. В государственных поликлиниках, как правило, колют самые дешевые вакцины российского производства.

В некоторых случаях импортные объективно лучше. Гаврилова приводит в пример прививки с бесклеточным коклюшным компонентом, прививки без консервантов или с меньшим их содержанием, прививки в индивидуальных шприцах и другие. Тем не менее, в случае туберкулеза и еще целого ряда инфекций есть только отечественные лекарства.

Против гемофильной, пневмококковой и других инфекций есть только импортные вакцины.

4. Лучше всего прививать ребенка в хорошем медицинском центре. Важно, чтобы врач следил за графиком вакцинации и подбирал препараты с учетом особенностей развития ребенка. Иногда пациенты приходят в платные центры на консультацию и выясняют, какие вакцины можно сделать бесплатно в местной поликлинике.

Чем опасны непривитые люди

Если многие люди не привиты, это постепенно становится опасным для общества. В такой ситуации эффективность вакцин снижается. Здесь работает такой феномен как «общий иммунитет». Если вакцина эффективна и многие привиты, то и те, кто не привит, не болеют.

По мнению врачей, это одна из причин, почему люди довольно спокойно относятся к вакцинам. Им кажется, что они все равно не заболеют. Интересную иллюстрацию приводит Vox.

Вспышки некоторых заболеваний происходят и сейчас, например, в США этой зимой в Диснейленде произошла вспышка оспы. Больные посетители парка разъехались по разным штатам. В итоге в некоторых штатах также начались вспышки болезни, например, в Лос-Анджелесе был зафиксирован 21 случай заболевания.

 

На просторах российского интернета можно найти множество сайтов и групп в социальных сетях, которые утверждают, что прививки вредны и их делать «смертельно опасно». Обычно в доказательство приводятся мнения сторонников гомеопатии и народной медицины, а также различных целителей.

Они объясняют, что у лекарств слишком много побочных свойств, которые разрушительно действуют на организм. Кроме того, любая прививка — это вмешательство в иммунную систему человека. Да и наши знания об иммунологии постоянно меняются: то, что считалось полезным раньше, сейчас может уже не быть таким. В итоге создается ощущение, что никто ничего не знает.

Часто в качестве примера приводят истории о том, как людям сделали прививки, а они потом умерли или сильно заболели. Это бывает связано либо с некомпетентностью врача, либо с течением обстоятельств. Родители связывают различные ангины, бронхиты и обострения хронических заболеваний у детей с прививками.

В целом россияне часто не верят врачам, особенно с учетом качества медицины. Это создает отрицательное отношение к прививкам.

Родителей также пугает список противопоказаний, который обычно есть к каждому лекарству. Нельзя исключать, что в некоторых случаях прививки действительно могут привести к серьезным осложнениям. Чаще всего последствия, правда, небольшие: слабость, плохое самочувствие и головокружение. Серьезные последствия бывают реже.

Отчасти неприязнь к прививкам связана с непониманием того, как они работают. «Для нас привычно дышать, есть и пить, но инстинкт самосохранения сильно против того, чтобы что-то поступало к нам каким-то другим путем. — поясняет Гаврилова. — Если бы вакцины достаточно было просто понюхать или намазать, возможно, от них бы отказывались реже. Усугубляет страх то, что при вакцинации вводится не вода, а что-то непривычное, новое для организма, а зачастую вообще возбудитель инфекции, иногда даже живой, да еще нередко с консервантами или антибиотиками. Как тут не бояться?».

Гаврилова также упоминает, что в интернете слишком развито движение «антипрививочников». Эти люди создают крайне негативное отношение к прививкам, спорить с ними сложно, ведь часто они настроены агрессивно.

Отнеситесь к прививкам серьезно! | Детская поликлиника №30

Что надо знать о прививках?

Дорогие родители! Врач сказал, что Вашему ребенку пора делать очередную прививку. Наверняка, Вы немного волнуетесь: как малыш перенесет эту процедуру, не опасна ли она, да и зачем вообще нужны прививки?

От чего можно прививаться?

Прививки делают исключительно от инфекционных болезней, но далеко не от всех, а только от тяжелых, опасных, способных вызвать тяжелые осложнения, а также от тех инфекций, которыми одновременно заболевают множество людей (например, от гриппа).

Детей в первую очередь прививают от так называемых «детских инфекций» (коклюш, дифтерия, краснуха, корь, свинка, полиомиелит и других), а также от тех болезней, которым «все возрасты покорны» — туберкулеза, вирусного гепатита, столбняка.

Еще бывают прививки от тех инфекций, которыми можно заразиться, путешествуя в определенных странах и регионах (клещевой энцефалит) или которыми заражаются лишь в определенных обстоятельствах (бешенство).

Вред и польза?

Самый частый вопрос, который можно слышать от родителей о прививках, это вопрос: «Не опасны ли прививки моему ребенку?».

При производстве современных вакцин их очищают от ненужных и вредных веществ, оставляя лишь то, что требуется для создания защиты от болезней. Это значительно снижает риск побочных реакций.

Сегодня ребенок, пройдя полный курс прививок по календарю, получает меньше балластных веществ, чем содержалось в одной дозе вакцины, использовавшейся 30-50 лет назад.

В некоторые вакцины добавляют особые вещества для стимуляции выработки иммунитета, а также небольшое количество безвредного консерванта.

Создание комбинированных вакцин сразу против нескольких болезней позволяет сократить количество прививок вашему ребенку.

Показания, противопоказания к прививкам определяет только врач.

Как работают прививки?

Главная цель вакцинации – формирование иммунитета к болезни. Это возможно при введении в организм человека ослабленного или убитого микроба-возбудителя той инфекции, от которой делается прививка.

В результате вырабатываются особые вещества (их называют антителами) и клетки (их образно зовут «киллерами»), которые способны нейтрализовать настоящего возбудителя при заражении.

О противопоказаниях к прививкам.

Вакцина не вводится второй раз, если после предыдущего ее введения у ребенка была сильная температура (выше 40 градусов), выраженный отек в месте инъекции или необычная для данной прививки реакция.

Живые вакцины (коревая, краснушная, туберкулезная, паротитная, полиомиелитная) не вводится при иммунодефицитах (встречаются у 1-3 детей из миллиона).

Вакцину против туберкулеза не вводят детям, родившимся с массой тела менее 2000 граммов.

При прогрессирующих неврологических заболеваниях (в т.ч. протекающих с судорогами) не вводят вакцины, содержащие цельноклеточный коклюшный компонент (их заменяют другими).

Коревая и паротитная вакцины противопоказаны при аллергии к яичному белку, а также к антибиотикам из группы аминогликозидов.

Вакцинация не проводится детям во время острых заболеваний или обострений хронических. В этих случаях прививки откладывают до выздоровления или прекращения обострения.

Если раньше наличие хронического заболевания рассматривалось как противопоказание к прививке, то сейчас, наоборот, таких детей стремятся привить в первую очередь – ведь для них и грипп, и корь, и другие инфекции гораздо опаснее, чем для здоровых детей.

Есть ли альтернативы прививкам?

Многие считают, что инфекции можно предупредить, «укрепляя организм» с помощью закаливания, витаминов и пр. Это не так. И пример о некоторых не привитых детей, не заболевших той или иной инфекцией, ничего не доказывает. Просто им повезло, и они не встретились с источниками инфекции, которых благодаря вакцинации становится все меньше.

Но достаточно вспомнить эпидемию дифтерии в России 1990-х годах, когда число заболевших достигло 100 тысяч человек, чтобы понять, что прививки прекращать нельзя, нравиться это кому-то или нет.

Не много ли прививок?

Ученые доказали: иммунная система ребенка с момента рождения способна противостоять одновременно многим инфекциям. Благодаря этому созданы комбинированные вакцины сразу против нескольких болезней (например, коклюш+столбняк+дифтерия или корь+краснуха+паротит и других). Применение таких вакцин помогает сократить количество уколов.

Часто ли бывают осложнения?

Следует помнить, что осложнения вакцинации встречаются в тысячи раз реже, чем осложнения инфекций, против которых делают прививки.

Что такое календарь прививок?

Национальный календарь прививок составляется согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации № 125н от 21.03.2014г. «O национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям», а также закону №157-ФЗ 17.09.1998 (ред. от 31.12.2014, с изм. от 14.12.2015) «Об иммунопрофилактике».

Нужна ли подготовка к прививке?

  • Накануне прививки не нужно как-либо менять режим дня. Не менее чем за неделю не стоит давать ребенку новых продуктов.
  • У большинства детей прививочные реакции вообще не возникают. Ребенок может чувствовать легкое недомогание, у него может повыситься температура тела. Спросите доктора, какие нужно (и нужно ли вообще) принимать лекарства в этот период, чтобы ослабить аллергические реакции. А что касается температуры, то лучше всего запастись жаропонижающим на основе парацетамола.

Запомните: маленькому ребенку не подходит ни аспирин (противопоказан детям до 15 лет), ни анальгин (вообще запрещен в 39 странах Европы и Америки). А препараты на основе ибупрофена ведущие педиатры рекомендуют, только начиная со второго полугодия жизни. Причем не всем детям, а только тем, у кого нет никаких проблем с желудочно-кишечным трактом, и тем, кто не болен астмой.

Вы пришли на прививку

  • Перед проведением прививки врач осмотрит малыша и обязательно измерит ему температуру (не лишним будет измерить температуру и дома, перед выходом).
  • Мама имеет право ознакомиться с инструкцией к вакцине и проверить срок годности препарата.
  • Возьмите ребенка на руки. Не обманывайте его, что уколы абсолютно безболезненны. Лучше говорить о том, «что укол — это чуть-чуть больно», «как комарик укусит».

Семь раз отмерь — один отрежь

Многих родителей интересует вопрос: «Обязательно ли ставить прививки ребенку?». Ответ на него прописан в статье 5 Федерального Закона №157-ФЗ 17.09.1998 г. и подтверждается приказом № 125н от 21.03.2014 г.

В пункте четвертом этой статьи помимо прочих прав при проведении иммунопрофилактики отмечено, что граждане имеют право отказаться от профилактических прививок, оформив отказ в письменной форме на имя заведующей детской поликлиникой.

Прежде чем сделать это, еще раз взвесьте все «за» и «против». Не забывайте, что на чаше весов здоровье вашего ребенка.

Дополнительную информацию о проведении прививок можно получить у участкового педиатра или в прививочном (процедурном) кабинете.

Будьте здоровы!

детские прививки — делать или нет

Споры о необходимости и вреде вакцинации становятся активнее с каждым годом. Особенно когда речь заходит о детских прививках. Эксперты рассказали Лайфу о плюсах и минусах прививок — выбор за вами.

Всемирная организация здравоохранения назвала отказ от вакцинации одной из глобальных угроз человечеству. По мнению специалистов ВОЗ, продолжение тренда сознательного отказа от прививок ставит под угрозу многолетние успехи в борьбе с теми эпидемиями, от которых есть вакцина.

Почему нужно прививаться?

В качестве примера ВОЗ отмечает рост случаев заболеваний корью, который во многом связан с массовым отказом от прививок.

— Посмотрите, что творится на Украине: буквально вчера от кори умер младенец, а днём раньше от этого же заболевания скончалась взрослая женщина. Все споры по поводу вреда вакцинации после этого мне кажутся абсолютно бессмысленными, — сказал Лайфу директор ГУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев.

По его мнению, обсуждения о вреде прививок происходят в Интернете, это может быть на руку производителям лекарств и фармацевтам. Ведь если все люди будут прививаться, то, по словам эксперта, пропадёт целый сектор рынка, который приносит своим владельцам огромное количество денег.

Врач-педиатр Евгений Ликунов отмечает, что 80% своих пациентов он делает прививки. Но вакцинацию врач проводит только с согласия пациентов и только в том случае, если нет никаких противопоказаний для прививки.

Фото: © РИА Новости / Игорь Зарембо

— Список медицинских противопоказаний для вакцинации расширяется ежегодно. К ним относятся ВИЧ-инфекция, хронические заболевания, аллергии. Людям, у которых противопоказания выявлены, делать прививки запрещено, — говорит Евгений Ликунов.

Эксперт считает, что делать прививки от гепатита, туберкулеза, кори и других заболеваний нужно. Но делать это необходимо по личному графику пациента, и своему врачу пациент должен доверять, чтобы не получить просроченную вакцину или получить её, имея противопоказания.

Старший научный сотрудник лаборатории патогенеза инфекционных заболеваний Максим Гультяев называет вакцинацию «тренировкой иммунитета по обезвреживанию микроорганизмов или их фрагментов».

Кто против?

Споры о влиянии прививок на здоровье человека ведутся не только среди простых людей, но и внутри профессионального медицинского сообщества. Врач-педиатр, иммунолог Елена Смирнова полагает, что прививки не способствуют поддержанию и сохранению иммунитета человека, а, наоборот, вредят нашему организму.

— На детские организмы прививки могут повлиять по-разному: одни заболеют, другие смогут наладить своё здоровье за счёт сильного иммунитета, а третьи умрут. Пользы от вакцинации нет, — говорит эксперт.

По словам Елены Смирновой, аллергии, аутизм, астма и другие хронические заболевания — это следствие обязательной вакцинации населения. Такого же мнения придерживается руководитель рабочей группы по защите детей и семей при Мосгордуме Николай Мишустин.

— У меня шестеро детей, — говорит Николай. — Первых трёх я прививал по графику в известной московской больнице. Дети болели чуть ли не каждые две недели, мы с женой не понимали, что с ними происходит. И когда я собирался отвезти на прививки четвёртого ребёнка, моя старшая дочь пришла ко мне со словами «Не заставляй его страдать от этих уколов».

Фото: © РИА Новости / Игорь Зарембо

После этого Николай стал изучать влияние вакцинации на организм человека. И убедился во мнении: от прививок больше вреда, чем пользы. Детей прививать перестал. За семь лет без вакцин дети Мишустина не болели практически ни разу.

— Меня радует, что многие медики сейчас спокойно относятся к непривитым детям. В детском саду нас предупреждают об инфекционных периодах, если появляются дети с полиомиелитом или корью, чтобы наши малыши не могли заразиться от тех, кто переболел, — добавляет Николай Мишустин.

Ставить манту своим детям Николай также не разрешает. По его мнению, современные технологии уже могут диагностировать туберкулёз через анализ крови или анализ мочи, на такую диагностику Мишустин согласен. Его пугают случаи, когда в школе детям ставили манту и через нестерильную иглу заражали их тем же туберкулёзом.

Мама двоих детей, которая сейчас работает доулой — сопровождает беременных женщин на протяжении всего срока, — Екатерина Арефьева неоднократно задавала медикам вопрос: где в течение первых 24 часов жизни младенец может заразиться гепатитом В или туберкулёзом, если он находится в роддоме и не контактирует с внешним миром?

— Ни разу мне никто не смог ответить. А теперь представьте: ребёнок появляется на свет, для его организма, который в течение девяти месяцев жил в совершенно другой среде, это уже невероятный стресс. Но, вместо того чтобы дать ему вдохнуть нормально, в него в первые сутки жизни вкладывают какие-то чужеродные бактерии! — объясняет свою позицию Екатерина Арефьева.

По её мнению, если родители всё-таки считают нужным прививать своего малыша, то делать это можно только после первых трёх лет жизни, когда организм более-менее встал на ноги. Проходить вакцинацию, как говорит эксперт, нужно только по индивидуальному графику. И ставить все прививки, которые советуют врачи, — это опасно. Екатерина рассказывает, что ей в детстве ставили прививку от коклюша, а через несколько месяцев она им заразилась. И в прошлом году такая же ситуация случилось с одной из подопечных доулы.

— Я лично знаю нескольких мам, чьи дети пострадали от АКДС — прививки против дифтерии, столбняка и коклюша. У некоторых родителей после этой вакцины детей парализовало, у некоторых — температура 40 градусов держалась несколько дней. Потому что некоторые детские организмы отторгают то, что в них вводят, — говорит Екатерина Арефьева.

«Необязательные»прививки нужны в индивидуальном порядке

Фото: © РИА Новости / Игорь Зарембо

Кроме прививок, которые делают по графику с момента рождения человека, ежегодно проводится вакцинация против гриппа. Все эксперты утверждают, что массовая вакцинация в школах — это не совсем верное решение.

По мнению Евгения Ликунова, в школах не всегда обращают внимание на хронические заболевания учащегося. В этих случаях организм ребёнка может не просто не принять вакцину, а получить осложнения хронического диагноза.

— Прививка, поставленная ребёнку, который уже болеет, даже просто простудным заболеванием, может навредить его иммунитету очень серьёзно. Ведь тогда организму придётся бороться не только с вирусом, который уже есть, но ещё и с бактериями, которые ему поставили, — добавляет Максим Гультяев.

Виталий Зверев считает, что прививаться от гриппа каждый год необходимо, ведь прививка — это не гарантия того, что вы не заболеете, это гарантия того, что у вас не будет осложнений. Эксперт также говорит, что по итогам 2018 года были случаи летального исхода во время эпидемии гриппа, но среди умерших не было ни одного привитого человека.

— Эти данные говорят как раз о том, что вакцина спасает от осложнений. И болезнь будет протекать для человека легче, — добавляет Виталий Зверев.

Хорошей альтернативой прививкам от гриппа, по словам Екатерины Арефьевой, являются витамины, прогулки на свежем воздухе и правильный образ жизни. Благодаря этому можно укрепить свой иммунитет, тогда эпидемия обойдёт стороной.

По мнению экспертов, каждый человек сам выбирает, прививаться ему или нет. Главное — знать всё о своём здоровье и регулярно обследоваться у компетентных специалистов.

Подпишитесь на LIFE

Почему нам нужно сделать так, чтобы родителям было сложнее отказываться от прививок — Harvard Health Blog

Следуйте за мной в Twitter @drClaire

Когда я разговариваю с родителями, которые не решаются насчет вакцины, они больше всего хотят поговорить со мной о возможных побочных эффектах вакцины. Их беспокоит все: от лихорадки и болезненности до добавок и возможных связей с аутизмом. Они редко беспокоятся о болезнях, которые предотвращают вакцины — и это то, что меня беспокоит больше всего.

Это неудобная правда об отказе от вакцины: если вы не сделаете прививку от болезни, у вас больше шансов заразиться ею.

Исследование, опубликованное в журнале Американской медицинской ассоциации ( JAMA ), очень ясно показало это. Исследователи изучили информацию о недавних вспышках кори и коклюша. Они обнаружили, что невакцинированные люди составляют большинство из тех, кто заразился корью, и значительную часть тех, кто заразился коклюшем (ослабление иммунитета от коклюшной вакцины играет роль в этих вспышках).Некоторые были недостаточно взрослыми для вакцинации, но из тех, кто был достаточно взрослым, большинство происходило из семей, которые отказались от вакцинации.

Мы разработали вакцины по одной причине: чтобы дети не заболели и не умирали. Некоторые утверждают, что фармацевтические компании не пытались зарабатывать деньги. Здесь, в Соединенных Штатах, вакцины сделали такую ​​огромную работу, что мы буквально забыли о разрушительных последствиях кори, полиомиелита, коклюша, дифтерии и многих других болезней, которые мы теперь можем предотвратить.

Они действительно были опустошением. Кто вообще помнит дифтерию? С 1936 по 1945 год от дифтерии регистрировалось около 21000 случаев и 1800 смертей в год. В те же годы от паралитического полиомиелита ежегодно страдали 16000 человек и погибало 1900 человек. А по кори и коклюшу цифры еще выше. Ежегодно корью заболевают 530 000 человек, от нее умирают 440 человек; 200000 человек заболели коклюшем и 4000 умерли от него.

Четыре тысячи ежегодно умирают от коклюша. В 2014 году их было 13.Мы просто не можем игнорировать тот факт, что вакцины невероятно эффективны и спасают тысячи и тысячи жизней.

Редкость болезней заставила некоторых родителей принять решение не вакцинироваться. Если вы вряд ли столкнетесь с корью или ветряной оспой, зачем рисковать с побочными эффектами?

У этого аргумента есть две проблемы. Во-первых, по мере того, как все больше людей отказались от вакцинации, было больше вспышек. И когда те, кто предпочитает не вакцинировать, живут в одних и тех же сообществах, как показало исследование Kaiser Permanente, имело место в Калифорнии, это может создать идеальную среду для распространения предотвращаемых с помощью вакцин микробов.

Во-вторых, мы живем в глобальном сообществе. Путешествовать относительно легко, и многие люди его делают. И хотя мы, возможно, проделали огромную работу по искоренению болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, здесь, в США, они определенно не искоренены в мире.

Люди часто заразны еще до того, как узнают о своей болезни. Кто-то может принести корь в общину, не зная об этом, и 90% непривитых людей, подвергшихся воздействию вируса кори, заболеют (вирус может даже оставаться в комнате в течение двух часов после того, как человек, больной корью, уйдет).Половина детей, заболевших коклюшем, попадает в больницу, а из тех, кто попадает в больницу, трое из пяти имеют проблемы с дыханием, а один из 100 умирает, несмотря на самый лучший уход.

Мы просто не можем сказать, что невакцинация безопасна. Это небезопасно для ребенка, родители которого предпочитают не вакцинировать, и на самом деле небезопасно для младенцев или людей с иммунными проблемами, которым нельзя сделать прививку, которым нужны вакцинированные люди, чтобы они чувствовали себя хорошо.

Вакцины — это лечение, и, как и любое другое лечение, они могут иметь риски и побочные эффекты.Так много было сделано и еще делается для того, чтобы вакцины были максимально безопасными. Всегда важно задавать вопросы и быть осторожными в принятии решений.

Но, принимая эти решения, важно думать не только о вакцине, но и о болезни, от которой она может защитить вас.

Почему родители отказываются вакцинировать своих детей, своими словами

Примечание редактора: Эта популярная история из архивов Daily Briefing была переиздана 29 июля 2020 года.

случаев кори в США регистрируются в количестве, которое чиновники здравоохранения не видели за последние десятилетия, и хотя большинство экспертов винят отказ от вакцины в возобновлении болезни, менее ясно, почему некоторые родители отказываются вакцинировать своих детей.

Как Facebook хочет остановить распространение антипрививочного контента, не удаляя его

Написав в Vox , Дженнифер Райх, профессор социологии в Университете Колорадо в Денвере , делится тем, что она узнала из разговора с родителями, выступающими против вакцинации.

Кто такие родители, выступающие против вакцинации?

Райх, мать троих вакцинированных детей, провела последнее десятилетие, обсуждая с родителями, выступающими против вакцины, об их решении не вакцинировать своих детей. Основываясь на своем исследовании, Райх обнаружила, что родители, которые предпочитают не вакцинировать своих детей, «скорее всего, будут белыми, имеют высшее образование и имеют семейный доход выше среднего».

Как любой организации добиться всеобщей вакцинации

Хотя Райх отмечает, что она разговаривала со многими отцами, ее исследование показало, «что решения в области здравоохранения, как правило, зависят от матери.«

Она пишет: «Легко спросить, почему любой родитель предпочел бы не делать прививки и смотреть на [их] с подозрением, замешательством или отвращением» и «отвергать [их] как антинаучных, эгоистичных, невежественных, или бред «. Но она добавляет, что объяснение того, почему они часто не вакцинируют своих детей, «намного сложнее».

Почему родители не вакцинируют детей

По словам Райх, все родители-противники вакцинации, с которыми она говорила, считали, что родители должны независимо собирать информацию о вакцинациях, чтобы принимать обоснованные решения, не чувствуя давления, чтобы они следовали рекомендациям экспертов.Она обнаружила, что все родители также согласны с тем, что все, что происходит с их детьми, будет их ответственностью.

Но помимо этого, писал Райх, причины отказа от вакцины сильно различаются. Например, несколько родителей заявили Райху, что, по их мнению, здорового образа жизни и продолжительного грудного вскармливания будет достаточно, чтобы обеспечить иммунитет к болезням, которые можно предотвратить с помощью вакцин, в то время как другие родители заявили, что они верят, что иммунная система их детей станет сильнее, если им позволят заразиться. болезни, предупреждаемые с помощью вакцин.Некоторые родители заявили, что не верят в безопасность вакцин, потому что одобряющие их федеральные агентства «слишком близки» к фармацевтической промышленности, пишет Райх.

Два типа родительской антивакцины

По словам Райха, «[T] вот небольшое количество людей, которые никогда не поверят, что вакцины работают, и их никогда не убедят принять их». Но, отметила она, эта группа не представляет всего антиваксового населения.

Райх писал, что существует «большая и более интересная группа» родителей против вакцины », которые говорят, что верят в вакцины, но просто не хотят их использовать для своих детей — или не хотят, чтобы все вакцины, которые, по мнению экспертов, были самыми безопасными и наиболее безопасными. эффективный.«

Райх сказала, что она «считает, что их решения меньше зависят от того, насколько они информированы, а больше от культуры того, что я называю индивидуалистическим воспитанием, которое настаивает на том, чтобы родители несли личную ответственность за своих детей, но не за других детей».

По словам Райха, именно эта популяция представляет наибольшую угрозу коллективному иммунитету, но также «с большей вероятностью будет уговорена, если мы не будем называть их невежественными и эгоистичными».

Как обратиться к антиваксовым родителям

В то время как «кампании общественного здравоохранения направлены на то, чтобы убедить родителей сделать вакцинацию, потому что они любят своих детей», Райх считает, что вместо этого чиновники общественного здравоохранения должны апеллировать к чувству ответственности родителей перед обществом.

«Реальность такова, что вакцины лучше всего работают на популяционном уровне», и решение родителей не вакцинировать своих детей влияет на других, пишет Райх.

«Фактически, многие вакцины обеспечивают больше защиты для других, чем ребенок, который их получает», — пишет Райх. «Например, краснуха, которая является третьим компонентом вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи…, является легкой болезнью в детстве, но может вызывать слепоту, глухоту, психические расстройства и ряд врожденных дефектов плода или выкидыш, инфицированы беременные женщины », — пишет она.Таким образом, Райх пишет, что родители должны «учитывать, что те, кто слишком молод, слишком стар или слишком ослаблен для вакцинации, могут получить наибольшую пользу от коллективного иммунитета, вызванного массовой вакцинацией».

«Подобно высококачественному образованию, безопасной питьевой воде, контролю качества пищевых продуктов или любому количеству ресурсов, необходимых детям для процветания, инфекционные заболевания нельзя контролировать с помощью индивидуального тяжелого труда, и поэтому они не могут оставаться частным делом», — заключил Райх. «В конце концов, мы должны найти способы защитить детей друг друга и поддержать семью каждого.И, возможно, тогда матери, которые не думают, что их детям нужны вакцины, все равно согласятся »(Райх, Vox , 5/8).

Шпаргалка по педиатрическому телемедицине

Этот учебник описывает тенденции в применении технологий телемедицины для оказания помощи педиатрическим пациентам

Загрузите его сейчас, чтобы получить определения ключевых терминов, обсуждение инвестиционных соображений и образец практического примера от ведущей организации здравоохранения с установленной программой педиатрической телемедицины.

Загрузить сейчас

Детские вакцины: сложные вопросы, прямые ответы

Детские вакцины: сложные вопросы, прямые ответы

Вызывают ли вакцины аутизм? Можно ли пропускать определенные вакцины? Получите факты по этим и другим часто задаваемым вопросам.

Персонал клиники Мэйо

Детские вакцины защищают детей от множества серьезных или потенциально смертельных заболеваний, включая дифтерию, корь, эпидемический паротит, краснуху, полиомиелит, столбняк, коклюш и других. Если эти заболевания кажутся необычными — или даже неслыханными, — это обычно потому, что эти вакцины делают свое дело.

Тем не менее, вы можете задаться вопросом о преимуществах и рисках детских вакцин. Вот прямые ответы на распространенные вопросы о детских вакцинах.

Естественный иммунитет лучше вакцинации?

Естественная инфекция может обеспечить лучший иммунитет, чем вакцинация, но при этом существует серьезный риск. Например, естественная ветряная оспа (ветряная оспа) может привести к пневмонии.Естественная инфекция полиомиелита может вызвать необратимый паралич. Естественная инфекция паротита может привести к глухоте. Естественная инфекция, вызванная Haemophilus influenzae типа b (Hib), может привести к необратимому повреждению мозга или даже смерти. Вакцинация может помочь предотвратить эти заболевания и их потенциально серьезные осложнения.

Вызывают ли вакцины аутизм?

Вакцины не вызывают аутизм. Несмотря на многочисленные споры по этой теме, исследователи не обнаружили связи между аутизмом и вакцинами для детей.Фактически, первоначальное исследование, которое вызвало споры много лет назад, было опровергнуто.

Опасны ли побочные эффекты вакцины?

Любая вакцина может вызывать побочные эффекты. Обычно эти побочные эффекты незначительны — субфебрильная температура, суетливость и болезненность в месте укола. Некоторые вакцины вызывают временную головную боль, усталость или потерю аппетита. В редких случаях у ребенка может возникнуть тяжелая аллергическая реакция или побочный неврологический эффект, например судороги. Хотя эти редкие побочные эффекты вызывают беспокойство, риск того, что вакцина может причинить серьезный вред или смерть, чрезвычайно мал.Практически для всех детей польза от вакцинации намного превышает возможные побочные эффекты.

Конечно, вакцины не делаются детям, у которых есть аллергия на определенные компоненты вакцины. Аналогичным образом, если у вашего ребенка разовьется опасная для жизни реакция на конкретную вакцину, дальнейшие дозы этой вакцины не будут вводиться.

Почему вакцины делают так рано?

Болезни, которые призваны предотвратить детские вакцины, с наибольшей вероятностью могут возникать, когда ребенок очень маленький, и риск осложнений наиболее высок.Это делает раннюю вакцинацию — иногда начинающуюся вскоре после рождения — крайне важной. Если отложить вакцинацию до тех пор, пока ребенок не подрастет, может быть уже слишком поздно.

Можно ли отбирать вакцины?

В общем, отказываться от прививок — не лучшая идея. Это может сделать вашего ребенка уязвимым для потенциально серьезных заболеваний, которых можно было бы избежать. И подумайте вот о чем: для некоторых детей, включая тех, кто не может получить определенные вакцины по медицинским показаниям (например, для лечения рака), единственной защитой от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, является иммунитет окружающих их людей.Если показатели иммунизации упадут, болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин, могут снова стать обычными угрозами.

Если у вас есть сомнения относительно конкретных вакцин, обсудите свои опасения с врачом вашего ребенка. Если ваш ребенок отстает от стандартного графика вакцинации, спросите врача о дополнительных вакцинациях.

Минутка клиники Мэйо: почему и когда следует вакцинировать детей

Покажите стенограмму видеоролика Минута клиники Мэйо: Почему и когда следует вакцинировать детей

Элизабет Козин, М.Д .: Вакцинация предотвращает заболевание ребенка. Это также предотвращает распространение болезни.

Джейсон Хоуленд: Доктор Элизабет Козин, семейный врач клиники Мэйо, говорит, что Центры по контролю и профилактике заболеваний имеют стандартный график иммунизации детей школьного возраста, который начинается в возрасте от 4 до 6 лет.

Доктор Козин: … которые мы воспринимаем как снимки детского сада. Итак, это корь, эпидемический паротит, краснуха и ветряная оспа.

Джейсон Хоуленд: Она говорит, что следующая серия плановых прививок состоится в возрасте 11…

лет.

Др.Cozine: … это столбняк, дифтерия и коклюш, а также иммунизация от менингококков.

Джейсон Хоуленд: Также рекомендуется, чтобы каждый ребенок ежегодно делал прививку от гриппа. А вакцинация против ВПЧ, предотвращающая рак, может начаться уже в 9 лет. Доктор Козин говорит, что важно разъяснять семьям важность детских прививок. Она сравнивает это с безопасностью ремня безопасности.

Доктор Козин: Иммунизация ничем не отличается. Если у нас есть возможности защитить наших детей от серьезных заболеваний и, возможно, даже от смерти, даже если риск этого заболевания или риск смерти от него действительно очень низок, я полностью за это.

Джейсон Хоуленд: Для новостной сети клиники Мэйо, я — Джейсон Хауленд.

22 мая, 2019

Показать ссылки

  1. Принятие решения о вакцинации. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/vaccines/parents/vaccine-decision/index.html. По состоянию на 28 февраля 2019 г.,
  2. Младенцы и дети от рождения до 6 лет. Министерство здравоохранения и социальных служб США. https://www.vaccines.gov/who_and_when/infants_to_teens/child/index.html. По состоянию на 28 февраля 2019 г.,
  3. Drutz J, et al. Расстройство аутистического спектра и хронические заболевания: нет данных о вакцинах или тимеросале как способствующих факторах. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 28 февраля 2019 г.,
  4. Drutz J, et al. Стандартные прививки для детей и подростков: Обзор. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 28 февраля 2019 г.,
  5. Первые вакцины для вашего ребенка. Центры по контролю и профилактике заболеваний. http: // www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/multi.html. По состоянию на 6 марта 2019 г. ,

Узнать больше Подробно

Продукты и услуги

  1. Информационный бюллетень: Письмо о здоровье клиники Мэйо — цифровое издание
  2. Книга: Книга здоровья семьи клиники Мэйо, 5-е издание

.

Кто подвергается риску от непривитых детей?

Иммунизация защищает не только вас и вашего ребенка от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, но и всех окружающих.Это связано с тем, что коллективный иммунитет диктует, что если большинство людей невосприимчивы к болезни, то риск передачи инфекции в сообществе уменьшается, а также частота заболеваний и недомоганий.

Даже люди, которые отказываются от вакцинации или не верят в коллективный иммунитет, по-прежнему участвуют в этом процессе. Поскольку риск заражения в их общинах снижается, они получают пользу от вакцинации на уровне общины, знают они об этом или нет.

Даже в этом случае, если значительная часть населения не получит рекомендованные вакцины, болезни, которые, как считалось, искоренены, могут начать возвращаться.Так было с такими болезнями, как корь, которая была объявлена ​​ликвидированной в Соединенных Штатах в 2000 году, но теперь встречается по всей стране.

Цзяци Чжоу / Verywell

Мифы и заблуждения

Один из классических мифов среди сторонников вакцинации («anti-vax») состоит в том, что невакцинированные дети не представляют опасности для всех нас, потому что все мы получили свои вакцины. Основное тщеславие состоит в том, что вакцинация — это «излишество», и, если причинен вред, пострадают только антиваксы или их дети.

Как показала недавняя вспышка кори, это не так. Фактически, поскольку распространение кори в Соединенных Штатах продолжается, другие люди, которые в противном случае могли бы быть в безопасности, начинают страдать. Из их:

  • Младенцы, которые слишком малы для вакцинации, часто подвергаются воздействию в больницах или врачебных кабинетах, где за помощью обращаются больные корью.
  • Люди со слабой иммунной системой уязвимы для инфекции, как это произошло в Питтсбурге в 2018 году, когда, как считалось, студент колледжа заразил корью около 100 человек, больных раком.
  • Медицинские работники часто подвергаются ненужному риску, как это произошло в 2013 году, когда поставщик медицинских услуг заболел корью во время крупной вспышки в Форт-Уэрте.

Подобные вспышки поражают всех в сообществе, даже тех, кто не болеет.

В 2011 году в США было подтверждено 107 случаев заражения корью. Согласно исследованию 2014 года, опубликованному в журнале Vaccine, для сдерживания вспышек местным департаментам здравоохранения и департаментам здравоохранения штата пришлось потратить от 2,7 до 5,3 миллиона долларов.

Дети группы риска

Среди групп, наиболее подверженных риску движения против вакцины, есть младенцы и дети, которые слишком малы для вакцинации. Часто это дети родителей, которые полностью намерены сделать им прививку, но просто не могут этого сделать из-за своего возраста.

Это особенно большая проблема при коклюше (коклюше), поскольку младенцы не получают полной защиты от вакцины DTaP до третьей прививки в возрасте шести месяцев.Во время вспышки коклюша в Калифорнии в 2010 г. умерли 10 младенцев, 9 из которых были моложе двух месяцев.

Среди некоторых других болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцинации, дети младшего возраста могут заболеть во время перерывов в вакцинации:

  • Грипп : Дети получают первую дозу вакцины против гриппа только через шесть месяцев, а вторая доза вводится через месяц.
  • Корь : Дети не получают свою первую дозу вакцины MMR, пока им не исполнится двенадцать месяцев, и не получают полной защиты, пока не получат вторую дозу в возрасте четырех лет.
  • Ветряная оспа : Ветряная оспа, как и корь, планируется таким образом, чтобы дети получали первую дозу вакцины против ветряной оспы в 12 месяцев, а вторую — в четыре года.

Дети младшего возраста также подвержены риску заболевания полиомиелитом, краснухой и эпидемическим паротитом, пока не станут достаточно взрослыми для вакцинации.

Прививки, рекомендуемые CDC

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендуют следующие 10 прививок до двухлетнего возраста:

Риски иммунодефицита

Дети и взрослые со слабой иммунной системой могут подвергаться риску заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин, по разным причинам.Некоторые из них имеют ослабленный иммунитет и не могут получать определенные вакцины (особенно живые), потому что вакцины могут в конечном итоге вызвать болезнь. Другие не могут достичь такой же иммунной защиты после вакцинации из-за основного иммунодефицита.

В любом случае отсутствие здоровой иммунной системы подвергает этих людей большему риску инфекций и заболеваний, чем людей с устойчивым иммунным ответом.

Существует не менее 180 различных первичных нарушений иммунодефицита (редкие генетические нарушения, нарушающие иммунный ответ) и множество вторичных (например, ВИЧ, трансплантация органов и раковые заболевания, такие как лимфома и лейкемия), которые могут подвергнуть ребенка повышенному риску заражения. .Взаимодействие с другими людьми

Один из недавних примеров касается малыша с острым лимфобластным лейкозом (ОЛЛ). Согласно отчету CDC, у четырехлетнего ребенка с ОЛЛ развились осложнения от инфекции ветряной оспы через 22 дня после контакта, несмотря на то, что он был вакцинирован против этой болезни. Через несколько дней она умерла из-за полиорганной недостаточности.

Согласно официальным данным CDC, количество непривитых детей в Соединенных Штатах растет. Сегодня около 1,3% детей остаются непривитыми к 24 месяцам по сравнению с 0.3% в 2001 г.

Риски аллергии

Бывают также ситуации, когда ребенок может быть достаточно взрослым, чтобы его можно было вакцинировать, и у него сильная иммунная система, но он все еще не может получить некоторые или все вакцины.

Аллергическая реакция, опасная для жизни, хотя и встречается редко, может помешать некоторым детям пройти вакцинацию или пройти курс вакцинации. Например, если у ребенка была опасная для жизни реакция на антибиотик неомицин, у него, вероятно, была бы аллергия на вакцину против полиомиелита, вакцину против ветряной оспы и вакцину MMR.Взаимодействие с другими людьми

В отличие от детей, родители которых отказываются от вакцинации, у этих детей есть настоящие медицинские льготы для вакцинации.

Слово Verywell

Вакцины эффективны. Тем не менее, отвращение к вакцинам — не только среди антиваксов, но и среди людей, избегающих медицинской помощи в целом, — подвергает широкую общественность риску заболеваний, которые следует полностью контролировать.

Сегодня в Соединенных Штатах насчитывается почти 74 миллиона детей и подростков в возрасте до 18 лет.Если текущие тенденции сохранятся, Соединенные Штаты могут столкнуться с более чем 900 000 непривитых детей, что подвергнет не только себя, но и других людей риску серьезного заболевания и, в некоторых случаях, смерти.

Если вы не уверены, нужна ли вам вакцинация или бустеры вакцинации, поговорите со своим врачом. Даже если вы давно не ходили к врачу, они могут помочь вам наверстать упущенное независимо от вашего возраста.

Руководство по прививкам для врачей

Получите наше руководство для печати к следующему визиту к врачу, которое поможет вам задать правильные вопросы.

Отправить руководство по электронной почте

Отправить себе или любимому человеку.

Зарегистрироваться

Это руководство для обсуждения с доктором отправлено на адрес {{form.email}}.

Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Многие родители не решаются делать своим детям вакцину против Covid-19. Что, если это потребуется школам?

Мишель Варгас из Гранит-Сити, штат Иллинойс, всегда делала прививки своей 10-летней дочери Мэдисон. Они оба обычно делают прививки от гриппа. Но когда вакцина от коронавируса в конце концов появится, Варгас не будет делать ее своей дочери, даже если этого требует школьный округ Мэдисона.

«Я ни за что не буду играть в политику ради здоровья и безопасности моей дочери», — сказал 36-летний Варгас, онлайн-инструктор по фитнесу. Если в государственной школе, которую посещает Мэдисон и любит, говорят, что вакцина является обязательной, «мы найдем другие варианты», — сказала она.

Пока фармацевтические компании стремятся производить вакцину против Covid-19, многие люди опасаются вакцины, которая проходит процесс утверждения с рекордной скоростью во время сильно политизированной пандемии. В то время как некоторые профессии могут потребовать вакцинацию от сотрудников, эксперты говорят, что школы почти наверняка потребуют этого от учеников, что потенциально может создать почву для столкновения между упорными родителями и чиновниками из сферы образования.

Мишель Варгас и ее дочь Мэдисон. С любезного разрешения Мишель Варгас

«Мы хотим, чтобы дети вернулись к очному обучению как можно быстрее, и мы действительно видим, что вакцина играет огромную роль в этом процессе», — сказал школьный адвокат. Брайан Шварц, адъюнкт-профессор права образования в Университете Иллинойса в Спрингфилде. «Это будет огромная проблема, и я не думаю, что большинство людей это понимают».

Связанные

Это особенно сложное время для родителей, чтобы сомневаться в вакцинации своих детей.Вакцины долгое время были актуальной проблемой, особенно в связи с тем, что небольшая, но громогласная группа людей распространяла ложную информацию, такую ​​как развенчанный миф о том, что прививка от кори, паротита и краснухи вызывает аутизм.

Как и в случае с другими вакцинами, решение о необходимости введения вакцины против Covid-19 в школах будет приниматься на уровне штата и школьного округа. В то время как все 50 штатов требуют вакцинации учащихся, лоскутное одеяло законов допускает возражения родителей: все штаты допускают исключения для детей по медицинским показаниям, а 45 штатов плюс Вашингтон, округ Колумбия.C., предоставлять исключения на основании религиозных возражений, согласно Национальной конференции законодательных собраний штатов. Кроме того, 15 штатов допускают исключения по философским соображениям для людей, которые возражают против вакцинации по личным, моральным или другим причинам.

Противники уже начали делиться диковинной ложью в социальных сетях о разрабатываемых вакцинах против Covid-19, но на этот раз теории заговора не понадобились, чтобы повлиять на некоторых, кто в противном случае послушно иммунизирует своих детей.

Опрос Gallup, опубликованный в августе, показал, что каждый третий американец не получил бы вакцину Covid-19, если бы она была готова сейчас, даже если бы вакцина была бесплатной. Месяц спустя небольшой опрос USA Today / Саффолкского университета показал, что две трети избирателей США не хотят получать вакцину от коронавируса, когда она станет доступной. Опрошенные заявили, что, по их мнению, данных о долгосрочных эффектах экстренной вакцины будет недостаточно, и что они подозревают, что давление со стороны президента Дональда Трампа перед выборами может поставить под угрозу ее стандарты безопасности.

Варгас, которая никогда раньше не считала себя противником прививок, разделяет эти опасения.

«Я понимаю, что время имеет существенное значение, и многие люди хотят жить дальше», — сказала она. «Но всякий раз, когда что-то торопится, целостность вылетает из окна».

Будет ли вакцина Covid-19 безопасной для детей?

Нет никаких сомнений в том, что поиск достойной вакцины от коронавируса идет в ускоренном режиме.

На разработку вакцин обычно уходят годы, а иногда и десятилетия.Тем не менее, в апреле в рамках инициативы под названием Operation Warp Speed ​​администрация Трампа объявила, что стремится «доставить 300 миллионов доз безопасной и эффективной вакцины от COVID-19 к январю 2021 года». Это высокое обещание, которое главный правительственный эксперт по инфекционным заболеваниям, доктор Энтони Фаучи, сказал, что, по его мнению, это возможно — хотя он добавил, что опасается, что прозвище операции, навеянное «Звездным путем», может подогреть общественное недоверие к ней. .

Вакцина Covid-19 появится, когда чиновники общественного здравоохранения будут бороться с растущим числом горячих точек против вакцины в Соединенных Штатах, которые способствовали вспышкам таких заболеваний, как корь, которые когда-то были искоренены в этой стране,

Это также происходит, когда несколько групп объединяются в своих сомнениях по поводу инициатив общественного здравоохранения, — сказал д-р.Говард Маркел, педиатр, директор Центра истории медицины Мичиганского университета.

«У вас есть антиваксы, которые протестуют вместе с либертарианцами, антиправительственными людьми и людьми, не доверяющими науке или политикам. Это не монолитная группа», — сказал он. «Я не знаю, как это будет развиваться, но это не будет красиво».

Несмотря на беспрецедентную скорость испытаний вакцины против Covid-19, эксперты заявили, что уверены в том, что протоколы безопасности и эффективности соблюдаются.Инцидент в этом месяце, когда сообщалось о повреждении спинного мозга у одного участника, ненадолго остановил испытания вакцины AstraZeneca, доказал, что «система работает», — сказал Маркел.

Доктор Ивонн «Бонни» Мальдонадо, профессор педиатрии, эпидемиологии и здоровья населения Медицинской школы Стэнфордского университета, призвала родителей спрашивать у доверенных поставщиков, таких как педиатры, как можно больше информации о вакцине, когда это возможно. выходит.

«Я не думаю, что мы сможем принять решение так или иначе, пока эти испытания не будут завершены и данные будут перед нами», — сказала она.«Но я думаю, что еще важнее подчеркнуть, что мы очень доверяем структуре разработки вакцины в США и других странах, и вы действительно видите, что этот процесс, похоже, пока работает хорошо».

«Что мы хотим сделать, так это увеличить количество детей, получивших вакцину, что, в свою очередь, поможет создать коллективный иммунитет для тех детей, которые не вакцинированы или не могут быть вакцинированы».

Шварц поддержал потребность родителей в образовании.

«Когда у нас действительно будет безопасная и надежная вакцина, школьные округа и департаменты здравоохранения должны предоставить информацию», — сказал он.«Что мы хотим сделать, так это увеличить количество детей, получивших вакцину, что, в свою очередь, поможет создать коллективный иммунитет для тех детей, которые не вакцинированы или не могут быть вакцинированы».

Когда будет доступна вакцина против Covid-19?

У чиновников есть время убедить нерешительных родителей.

Доктор Роберт Редфилд, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний, сказал, что вакцина против Covid-19, вероятно, не будет широко доступна до лета или осени 2021 года.И если вакцина будет одобрена в ближайшие месяцы, дети окажутся настолько низкими в списке приоритетов, что им не предложат ее сразу: медицинские работники, люди с сопутствующими заболеваниями, которые подвергают их повышенному риску, и пожилые люди. стоят в очереди, чтобы получить первую партию, а учителя — среди тех, кто должен получить вторую.

Но некоторые преподаватели, особенно те, кто возвращается к очным занятиям, могут настаивать на том, чтобы ученики были перемещены выше в очереди. Хотя дети, как правило, не так серьезно заболевают коронавирусом, как взрослые, исследования о том, могут ли дети, особенно до 10 лет, передавать его так же легко, как взрослые, неоднозначны.

В настоящее время ни один ребенок не участвует в испытаниях вакцины, что является еще одним поводом для беспокойства некоторых родителей. Тем не менее, главный хирург разрешил фармацевтам вводить будущую вакцину детям в возрасте от 3 лет и старше.

Кэти Оттени со своим сыном, Даллас. Кэти Оттени

Кэти Оттени, 24 года, из Хикори, Северная Каролина, никогда не вакцинировала своего 22-месячного сына Далласа, и она использовала религиозное освобождение, чтобы обойти вакцину его детского сада. требование. Она и другие друзья-единомышленники проводят кампании открыток, чтобы рассказать другим о том, что, по их словам, является опасностью вакцин, и ее поощряют видеть родителей, которые обычно не соглашаются с ее выражением сопротивления по поводу любой будущей вакцины против Covid-19.

«Это безумие, потому что к этой вакцине они относятся так, но если бы они знали, что такая же ситуация происходит с другими, они, вероятно, думали бы иначе», — сказала официантка Оттени. «Но это только начало».

Врачи и чиновники здравоохранения не согласны. Прививки считаются одним из 10 величайших достижений общественного здравоохранения ХХ века, и в целом их безопасность неоднократно доказывалась.

В условиях пандемии вакцина может быть нашим единственным выходом, — сказал д-р.Лорен Гроссман, доцент кафедры экстренной медицины и общей внутренней медицины Медицинской школы Университета Колорадо.

«Честно говоря, я не понимаю, насколько у нас большой выбор», — сказала она. «Посмотрите, что мы переживаем сейчас, когда снова открываются школы».

Признак того, как родители могут отреагировать

В то время как для посещения государственных школ требуются различные детские прививки, ежегодная прививка от гриппа не обязательна в большинстве штатов — хотя в этом году некоторые школьные округа сочли необходимым уменьшить вероятность одновременного проведения вакцинации. вспышки гриппа и Covid-19.

Новое требование было встречено в некоторых местах с ужасом. В Массачусетсе сотни родителей протестовали против введения вакцины от гриппа в августе, держа плакаты перед зданием Государственной резиденции с надписью: «Мой ребенок, мой выбор», — сообщила республиканская газета Спрингфилда.

Связанные

«Для школьных округов требуется больше прививок от гриппа, чем для прививок», — сказал Дэн Доменек, исполнительный директор AASA, Ассоциации школьных суперинтендантов, организации по защите интересов 14 000 суперинтендантов в США.С. «Остальные вакцины вам не нужно получать каждый год. Как только вы их сделали, вы уже получили их».

Реакция на прививки от гриппа может быть индикатором того, с чем столкнутся школьные округа, если им потребуется вакцина от коронавируса. Доменек сказал, что ожидает судебных исков от родителей, которые не чувствуют себя комфортно, вводя своим детям новую вакцину, если школы в конечном итоге потребуют этого, особенно потому, что каждому человеку может потребоваться две дозы, чтобы получить хоть какой-то иммунитет — еще более серьезная просьба родителей.

Загрузите приложение NBC News для последних новостей и политики

Но Шварц, адвокат по вопросам образования, сказал, что такие иски вряд ли будут рассмотрены в суде, если школы предлагают альтернативу очному обучению для студентов, чьи семьи отказываются их вакцинировать.

«Я считаю, что до тех пор, пока школьная система предоставляет ребенку качественную учебную программу, будь то очная или удаленная, родитель будет вести тяжелую борьбу в судебном процессе против округа», — сказал он. .

Варгас, мать из Иллинойса, считает, что прививка от гриппа с высокими показателями безопасности сильно отличается от новой вакцины.

«Это не то, что вам нужно. Точка. И если мы можем предотвратить это, мы должны это сделать».

«Люди хотят получить это и продолжить свою жизнь», — сказала она.»Но какой ценой?»

Маркел, историк медицины, видит большую опасность в отсутствии вакцины. Его мать умерла от Covid-19, и у него есть пациенты с длительными неврологическими симптомами.

«Дети могут это получить», — сказал он. «Это не то, что вам нужно. Точка. И если мы можем предотвратить это, мы должны это сделать».

Полный охват вспышки коронавируса

Дебаты о вакцинах | Scholastic

Вот некоторые тревожные новости: число маленьких детей, не прошедших полную вакцинацию от предотвратимых болезней, неуклонно растет за последнее десятилетие.Все чаще родители требуют немедицинских освобождений от плановых прививок, оставляя своих детей, одноклассников и других детей в своих общинах уязвимыми перед болезнями.

Чтобы выяснить, что стоит за этим тревожным сдвигом, Дэниел А. Салмон, доктор философии, магистр медицины из Института безопасности вакцин школы общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса в Балтиморе, опросил родителей как вакцинированных, так и непривитых детей. Он и его коллеги обнаружили, что родители, которые избегали вакцинации, чаще всего делали это из опасений, что вакцина сама по себе может быть вредной.Что движет этим страхом? «Недостаточное просвещение населения о вакцинах», — говорит д-р Сэлмон. Ирония заключается в том, что многие люди боятся иммунизации, разработанной для предотвращения тех самых болезней, которых боялись их родители, бабушки и дедушки. Редакторы журнала для родителей и детей Scholastic’s Parent and Child Magazine поговорили с доктором Сэлмоном, чтобы получить представление о проблеме.

Родители и дети: Расскажите, пожалуйста, немного об этом. Всегда ли люди опасались вакцин?
Д-р Сэлмон: В отношении вакцин всегда были некоторые разногласия, но в прошлом их обычно перевешивал страх перед самой болезнью.Возьмем, к примеру, вакцину от полиомиелита. Когда он был впервые протестирован, семьи выстраивались в очередь для испытания. Это были люди, которые понятия не имели, может ли сама вакцина вызвать полиомиелит. Они даже не знали, получат ли им вакцину или плацебо. Но они были так напуганы полиомиелитом, что были готовы попробовать что угодно. Обычные люди также были готовы платить за разработку вакцины. Вот что положило начало Маршу десятицентовиков; это была попытка оплатить исследование в частном порядке, поскольку правительство не желало финансировать его из государственных денег.Дело в том, что, когда люди боятся болезни, они гораздо охотнее идут на риск.

P&C: А широкая публика уже не боится этих болезней?
Доктор Сэлмон: Именно так. В те времена, когда полиомиелит был большой угрозой, он тронул каждую семью. Все знали кого-то, кто был ранен. Родители не разрешали детям плавать из опасения, что они заразятся полиомиелитом. Но теперь, когда полиомиелит встречается редко, родители его не боятся. И как только люди перестают бояться болезни, внимание переключается на сами вакцины и страх, что они могут быть небезопасными.

P&C: Было ли это то, что произошло несколько лет назад с вакциной MMR (корь, эпидемический паротит, краснуха)? Родители слышали, что вакцина может вызвать аутизм.
Доктор Сэлмон: Да. Британский врач Эндрю Уэйкфилд заметил, что из 12 детей, которых он лечил от болезней кишечника, 6 также были аутистами. И тем же шестерым была сделана вакцина MMR. Поэтому он пришел к выводу, что вакцина была причиной аутизма. Важно отметить, что его вывод был основан на наблюдении, а не на научном исследовании.Тем не менее, он опубликовал свои выводы в уважаемом британском медицинском журнале The Lancet, и это привлекло много внимания средств массовой информации. Когда люди услышали эту новость, они забеспокоились, и даже после того, как более поздние исследования подтвердили, что MMR не связан с аутизмом, подозрение сохраняется. Но родители должны чувствовать себя комфортно, зная, что и Институт медицины, и Американская академия педиатрии пришли к выводу, что вакцина MMR не вызывает аутизм.

P&C: Так почему же это подозрение или страх сохраняется?
Др.Лосось: Вы должны смотреть на это с точки зрения родителей. Если у вас есть ребенок, страдающий аутизмом, вы, естественно, хотите знать, что его вызвало. И даже если ваш ребенок не страдает аутизмом, вы можете наблюдать рост числа случаев заболевания. Это то, чего сейчас боятся родители, а не полиомиелит, корь или коклюш, потому что эти болезни настолько редки, что вы, возможно, никогда не знали бы никого, кто ими болел. Но вы, вероятно, с по знаете кого-нибудь, у кого есть ребенок-аутист. СМИ тоже виноваты — это была история, которую легко было раздуть.Более того, в Интернете много дезинформации. Многие сайты выглядят авторитетными, но они не основаны на хороших научных исследованиях или информации.

P&C: Каковы риски отказа от вакцинации вашего ребенка?
Д-р Салмон: Всегда существует риск заражения непривитого ребенка этим заболеванием, в зависимости от типа заболевания, степени легкости его передачи и распространенности в данном районе. Родители должны знать, что существует определенный риск их ребенка заболеть.Например, невакцинированные дети на 22–35% чаще заболевают корью, чем дети, вакцинированные от нее. Таким образом, группа непривитых детей, заболевших корью, может подвергнуть всех других детей, с которыми они контактируют, риску заразиться этой болезнью. Хотя вакцины работают очень хорошо, ничто не дает 100% эффективности. Один ребенок, возможно, получил все прививки, но, возможно, она не получала полную иммунную защиту от каждой дозы. Другой может быть слишком молод для вакцинации или получил последнюю дозу с некоторым опозданием.На уровне сообществ в школах с большим количеством детей, освобожденных от налогов, наблюдается более высокий уровень заболеваемости. Мы видели это в некоторых религиозных общинах. Примером может служить остров у побережья Сиэтла, штат Вашингтон, где многие дети не вакцинированы; там случаются вспышки коклюша.

P&C: Существуют ли разрешенные медицинские льготы для некоторых вакцин?
Доктор Сэлмон: Да. Ребенку, которому была сделана трансплантация органа, у него ВИЧ или по какой-либо другой причине ослаблена иммунная система, нельзя делать живую вакцину.Есть также некоторые прививки, которые делаются с яичным белком, поэтому детям, страдающим аллергией на яйца, их следует избегать. Но это касается очень небольшого числа детей.

P&C: Насколько легко родителям подать заявление о немедицинских льготах?
Доктор Сэлмон: В некоторых штатах — законы о вакцинации являются государственными, а не федеральными — это на удивление просто. Вы можете проживать в штате (например, Калифорния), где вам выдают форму вакцинации, когда вы записываете своего ребенка в школу.Вы должны заполнить его и подписать врачом вашего ребенка. Это часто означает, что вам придется оставить форму в кабинете врача и либо подождать, либо вернуться за ней позже, и даже заплатить небольшую плату, если врач этого требует. Но если вы перевернете форму, вы можете поставить галочку в поле «Исключено» и покончить с этим. Никто не спрашивает почему.

Здесь могут произойти две вещи. Во-первых, родитель мог вообще не делать прививки ребенку по какой-либо причине и не должен объяснять себя.И, во-вторых, родитель, возможно, сделал ребенку прививки и подумал: «Ну, я знаю, что мой ребенок получил последние прививки, но отметка этого поля означает, что я избавляюсь от лишнего шага, связанного с посещением врача и подписанием формы». Проблема в том, что многие родители переоценивают страхование своих детей; ребенок не может быть полностью иммунизирован, и если врач проверит записи, это покажет.

P&C: Что можно сделать, чтобы изменить эту практику?
Доктор Сэлмон: Я считаю, что некоторые законы штата следует переписать, чтобы избежать вакцинации по немедицинским причинам не так-то просто.И нам нужно гораздо лучше просвещать родителей, особенно тех, кто собирается рожать первого ребенка, которые действительно являются целевой аудиторией для такого рода информации о безопасности, эффективности и важности обычных вакцинаций. Вакцины очень безопасны. Хотя, как я уже сказал, это правда, что ничто не является идеальным на 100%, вакцины должны пройти очень строгие клинические испытания, а затем строгий процесс утверждения FDA. К тому времени, как вакцина попадает из лаборатории на рынок, уже многое известно о ее безопасности.Даже после получения лицензии существует система отчетов о любых потенциальных проблемах, и проводится дальнейшее тестирование.

Наше исследование показало, что даже родители, которые сделали своих детей должным образом вакцинированными, имеют некоторые опасения по поводу безопасности, но эти опасения можно развеять с помощью хорошего образования. Родители, у которых есть какие-либо вопросы о вакцинах, должны сначала проконсультироваться с педиатром своего ребенка и другими поставщиками медицинских услуг для получения достоверной информации. Дополнительную информацию также можно получить в Центрах по контролю и профилактике заболеваний и Институте безопасности вакцин.

Plus:
Корь: так ли безопасна ваша семья, как вы думаете?
Как жить в эпоху после вакцинации

Изображение предоставлено: Кристофер Футчер / iStockphoto

Почему родители не вакцинируют своих детей?

Вакцины были нашей лучшей линией защиты от смертельных болезней более 200 лет. И все же они остаются актуальной проблемой в 21 веке. Родители задаются вопросом, почему они такие неоднозначные и в безопасности ли они на самом деле.

Основная причина, по которой вакцины все еще являются предметом споров, заключается в том, что существуют невероятно сильные мнения по обе стороны вопроса. Социальные сети раздувают огонь, циркулирует множество неверной информации, что приводит к выбору, основанному на страхе. В свете недавних вспышек кори в новостях, дебаты о вакцинах снова выходят на первый план. Суть в том, что вакцины доказали свою безопасность и эффективность для защиты здоровья населения и сохранения здоровья отдельных детей.Однако вакцинация — это личное решение, которое принимает семья. Наша практика показала нам, что, когда родители получают хорошую информацию, они обычно понимают, почему вакцины так важны как для их собственных детей, так и для общественного здравоохранения. Когда мы стремимся дать образование нашим семьям, понимание и уважение являются ключевыми моментами.

Каковы последствия отказа от вакцинации?

Недавние вспышки кори в новостях заставили многих родителей пересмотреть свое решение не вакцинироваться, потому что это переносит проблему из теоретического в реальный мир.Вакцины защищают всех от опасных болезней, создавая так называемый «коллективный иммунитет». Это означает, что даже люди, которые не могут быть вакцинированы по состоянию здоровья, защищены, если иммунизировано достаточное количество населения.

Тот факт, что вакцинация была столь эффективной на протяжении десятилетий, является одной из причин, по которой некоторые люди теперь считают, что в них нет необходимости. Общественный иммунитет сработал настолько хорошо, что некоторые из нас забыли поистине пугающие болезни, которые привели к разработке вакцин.Вакцины по существу привели к исчезновению смертельных детских болезней, таких как полиомиелит, эпидемический паротит, корь, краснуха и коклюш. Родители, отказывающиеся от вакцинации, долгое время полагались на иммунитет других, чтобы защитить своих детей, но, поскольку большое количество семей в определенных сообществах отвергают вакцины, и такие болезни, как корь, возвращаются, последствия пугающе очевидны.

Почему некоторые родители не делают прививки?

В исследовании 2016 года, опубликованном в Журнале детской фармакологии и терапии, рассматривались четыре основные причины, по которым родители отказываются или не решаются вакцинировать своих детей.К ним относятся:

  • Религиозные причины: Многие штаты (включая Вирджиния) предлагают родителям религиозное освобождение от требования вакцинации для посещения государственной школы. В некоторых случаях религиозные убеждения пациента могут побудить его отказаться от некоторых ингредиентов вакцин или призывать избегать современных медицинских вмешательств.
  • Личные убеждения: Согласно исследованию, некоторые родители считают, что есть польза в том, чтобы позволить детям переживать детские болезни для повышения иммунитета.Родители также могут быть обеспокоены попаданием химикатов в организм своих детей и считают, что вакцины недостаточно «естественны».
  • Проблемы безопасности: За последние 20 лет врачей засыпали вопросами о безопасности вакцин. Большинство основанных на страхе решений, связанных с вакцинами, восходит к уже опровергнутому исследованию, в котором утверждается, что вакцины связаны с аутизмом. Это исследование оставило поколение родителей, глубоко обеспокоенных вакцинами, угрожающими здоровью их детей, и, хотя более поздние исследования опровергли любую связь, сохраняющиеся опасения все еще существуют.Родители также выразили обеспокоенность по поводу консерванта тимеросала, хотя он был исключен из вакцин для детей младше 6 лет более 10 лет. Наконец, в новостях освещаются редкие побочные реакции на вакцины, в то время как о миллионах безопасных прививок не сообщается.
  • Необходимость получения дополнительной информации от поставщиков медицинских услуг: Последний момент, отмеченный в исследовании, которое мы регулярно наблюдаем в нашей практике, — это отсутствие информации о вакцинах, включая их преимущества и риск побочных эффектов.Мы также считаем, что родителям нужно больше информации о болезнях, которые предотвращают вакцины. Такие болезни, как полиомиелит и свинка, практически неизвестны молодым поколениям родителей. То, что мы часто видим, больше похоже на нерешительность или неуверенность в вакцинации, чем на категорический отказ. Мы понимаем, почему родители чувствуют себя неуверенно, и хотим помочь им понять, что вакцины безопасны и так важны. Мы регулярно разговариваем с родителями, которые обеспокоены безопасностью вакцин, и у нас есть подробная информация, показывающая, что вакцины безопасны и эффективны.

Перевешивают ли плюсы вакцинации минусы?

Как упоминалось выше, предполагаемая связь между вакцинами и аутизмом была опровергнута. И хотя иногда на вакцины возникают побочные реакции, серьезные осложнения случаются редко. В большинстве случаев дети полностью здоровы после получения первой вакцины и при каждой будущей иммунизации.

Основным преимуществом вакцинации является защита не только вашего ребенка, но и того важного вклада, который вакцины вносят в общественное здоровье.Невакцинированные дети могут заболеть, и многие родители недооценивают опасные последствия таких болезней, как ветряная оспа, которые могут привести к осложнениям во взрослом возрасте. Невакцинированные люди также представляют опасность для групп риска, включая тех, кто не может пройти вакцинацию по медицинским показаниям, нерожденных детей, развивающихся в матке, и маленьких детей, которые еще недостаточно взрослые, чтобы получить свои первые вакцины.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.